Revision as of 22:23, 17 October 2016

Eerste termijn

Voorzitter,

We hebben het gevoel dat we weer zijn beland bij het punt waar we in oktober 2014 stonden. De wethouder zal zich vast nog herinneren, dat wij van Gezond Burger Verstand zeer teleurgesteld waren over het feit dat Hulp in de Huishouding als WMO instrument niet beschikbaar zou zijn. We hebben met het totaalbeleid indertijd ingestemd, omdat we ervan verzekerd konden zijn dat kwetsbaren de hulp zouden krijgen die nodig was. Er werd zelfs gezegd dat de strekking van ons amendement door het voorstel was afgedekt.

Voorzitter, 2 jaar later moeten we constateren dat het anders is gelopen. De inschatting van het college ten aanzien van de wettelijke kaders bleek niet goed. Daarom ligt er nu nieuw beleid dat feitelijk een uitwerking is van ons amendement in oktober. Het feit dat er breed in deze gemeenteraad de wens leeft om ruim te compenseren, betekent volgens Gezond Burger Verstand dat het met de hulp in de huishouding het afgelopen jaar niet alleen juridisch niet goed is gegaan, maar ook dat de toezegging die de portefeuillehouder indertijd heeft gedaan, niet gestand is gedaan.

Voorzitter, Gezond Burger Verstand is blij dat het nu goed geregeld gaat worden en we zijn tevreden met de manier waarop wordt gecompenseerd.

En tenslotte, voorzitter: Voor Gezond Burger Verstand is het klip en klaar dat een goede visie, goede voornemens, een heldere aanpak, goede mensen die voor de uitvoering moeten zorgen, bij elkaar geen garantie is voor succes. Wat we nog steeds ernstig missen is de informatie over hoe het in de praktijk gaat.