Semantic search
0100084 - Grondaankoop Bogers tbv Everdenberg Oost
Eerste termijn
Voorzitter,
Gezond Burger Verstand is in principe tegen het aanleggen van industrieterreinen welke niet noodzakelijk zijn en waardevol buitengebied aantasten. Zeker als hierdoor andere industrieterreinen verpauperen.
U stelt zelf vast dat 90% van de gegadigden afkomstig is van reeds in Oosterhout gevestigde bedrijven. Volgens het bestemmingsplan zou het lichte schone industrie worden waarom dan milieuklasse 3?
Het is vervolgens een goede zaak dat u gronden aankoopt voor het realiseren van everdenberg. Zeker als je in de ondernemer leest dat we een portefuellehouder hebben die ervaring heeft als jurist en adviseur in het opstellen van contracten.
Na het bestuderen van de koopovereenkomst en bodemonderzoek en een brief van 27 september die wij gisteren ter informatie kregen waarin u uitlegd dat er nader bodemonderzoek noodzakelijk is en dat de heer Bogers vorig jaar geweigerd heeft medewerking te verlenen aan een bodemonderzoek.
Uit nader onderzoek blijkt dat de Gemeente Oosterhout gevraagd heeft om archeologisch onderzoek te doen. Bogers heeft in verband met de regelgeving graslandvernietiging het ministerie van Landbouw natuur en visserij toestemming gevraagd. Dit werd door het ministerie geweigerd, waarvan u 4 juni 2009 op de hoogte van bent gesteld.
De toestemming voor een bodemonderzoek, nou daar heeft u NOOIT over gesproken.
In de raadsnota word gesteld dat het notarieel transport uiterlijk 14 november 2010 moet plaatsvinden. Bogers heeft na vele jaren onzerheid gekozen voor een betrouwbare zakenpartner DE GEMEENTE OOSTERHOUT. En heeft toen zijn bedrijf verplaatst en financiele verplichtingen aangegaan. Gezien de wetenschap van de gemeente Oosterhout dat er onderzoeken lagen welke vrij nauwkeurig aangeven hoe de bodemgesteldheid is en de wetenschap uit het recente onderzoek dat alleen bij boring 88 in een uiterste hoek van het perceel een overschrijding van waarden is, dan is het aannemelijk dat de gemeente vooraf op de hoogte was van deze grondwaarden en mag het zeker niet de bedoeling zijn de transactie uit te stellen. Daardoor zou Bogers in de problemen komen en daarom ondersteunt Gezond Burger Verstand de motie van Groen Brabant die staks ingediend wordt.
== Tweede termijn ==0100085 - Locatie Bayens
Eerste termijn
Voorzitter,
Plan Bayens is respectloos, onverantwoord en misleidend.
Voor de zoveelste maal een voorstel op tafel wat strijdig is aan de structuurvisie 1994 beeldkwaliteitsplan 1998 en het bestmmingsplan vrachelen centrum.
Een plan waar 100 procent van de bewoners van dit eiland tegen zijn, met andere woorden, geen respect voor deze bewoners die dure grote kavels hebben gekocht en aan speciale bouwvoorschriften moesten voldoen maar vooral moest het aan extensieve bebouwing voldoen.
Na de ter inzagelegging van het eerste plan werd na de bezwarenbehandeling het aantal woningen steeds maar groter nu maar liefst 84. Begrijpelijk dat Gezond Burger Verstand hier niet in mee kan stemmen.
Voorzitter, misleidend als je ziet dat de prognose voor het aantal verkeersbewegingen tot 2020 daalt met meer dan 60 procent. Leg dat maar eens uit als de Contreie en de Zwaaikom er nog bij komen.
Dan de veiligheid zoals wij al eerder naar voren brachten. De HSL (huibrergts schiedon laan) bij de kruising met markant. Deze is nu al levensgevaarlijk. Deze ligt in op en afrit van de brug over het markkanaal en is niet anders te verplaatsen dan richting het bayens terrein waar u het meest intensive bebouwde stukje van Oosterhout wilt realiseren. Het is gewoon wachten op de eerste dodelijke ongelukken. Gezond Burger Verstand zal alles doen om dit tegen te gaan.
Dan bij calamiteiten en de nog steeds toenemende verkeersintensiteit plus de op afstand bediende bruggen die te pas en onpas open gaan ben je allang dood en begraven voor de hulpdiensten aanwezig zijn.
Voorzitter dan de drie grondgebonden woningen aan de vrachelsedijk. In de groene voortuinen ter hoogte van de bestaande woning van bayens staan twee lindebomen in de enkele meters brede berm tussen de woning en de vrachelsedijk. Wilt u hier de weg omleggen om parkeerplaatsen en groene voortuinen te realiseren?
Om dan nog maar niet te praten over de zogenaamde starterswoningen. Een oppervlak van 60 meter voor 175000 euro dat zou wel eens het einde van de starter kunnen zijn.
Dus collega raadsleden samengevat: plan bayens te massaal, geen rekening gehouden met de verkeersafwikkeling en de bezwaren van de eilandbewoners respectloos van tafel geveegd zit er niets anders op dan dit prestige project voorgoed in de prullenbak te laten belanden.
Voorzitter tot zover onze eerste termijn
== Tweede termijn ==0100086 - bestemmingsplan leijsenakkers
Eerste termijn
Voorzitter,
In eerste instantie hadden wij hier niets over willen zeggen, als we in de nota lezen dat een klein woninkje vervangen word door een iets grotere. Niets mis mee.
Maar nu zien we dat deze iets grotere woning maar liefst 18 meter lang en in de lengte langs de straat gesitueerd is waardoor de doorzichtlijnen naar het achtergebied geheel verloren gaan.
Gezond Burger Verstand is van mening dat door de woning 90 graden te draaien de zichtlijnen behouden blijven. Een andere optie is de inpandige garage aan de achterzijde te situeren. Hierdoor blijven de zichtlijnen ook enigzins behouden.
In een zelfde soort situatie in de leysenstraat heeft de gemeenteraad een bouwkavel afgewezen om de doorzichtlijnen te behouden. Of wordt die kavel nu ook ingepast? Want gelijke monnikken gelijke kappen.
== Tweede termijn ==0100092 - Verordening Wet Inburgering 2010
Eerste termijn
Voorzitter,
Voorzitter, de inburgering is naar het idee van Gezond Burger Verstand vooral bedoeld om kansarme immigranten 'bij de oksels te pakken' en een kans te geven een waardevolle plaats te pakken in onze maatschappij. De verordening die voorligt is een belangrijk instrument om dit voor elkaar te krijgen. En de keuze die het college voorlegt zijn ons inziens mede bepalend voor het succes van de inburgering, en ook voor de kosten die daarmee gemoeid zijn.
Aan die kosten wordt in de nota geen aandacht besteed. Wel wordt er gezegd, dat de inburgering wordt betaald uit het participatiefonds en voor 2010 geheel worden gedekt uit de middelen die van het Rijk worden ontvangen. Voorzitter, alsof het geld van de Bahama's komt. Ook geld van het Rijk is gemeenschapsgeld en daar moeten we net zo zorgvuldig mee om gaan als ware het de laatste cent die we te besteden hebben.
Voorzitter, we verzoeken de wethouder aan te geven welke kosten er mee gemoeid zijn geweest en wat de verwachting is dat die tot 1-1-2011 gaan bedragen.
Voorzitter, de effectiviteit van inburgeringstrajecten is onzeker. We weten wel hoeveel inburgeraars met goed gevolg de inburgeringscursus doorloopt. Maar wat heb je dan? Het niveau van taalvaardigheid is naar we hebben begrepen, vergelijkbaar met 4 à 5 jarigen. Hebben de kansarme immigranten daarmee de basis gelegd voor effectieve integratie? Hebben ze daarmee een kans op een plaats binnen onze maatschappij gekregen? Het antwoord op deze vraag is niet te geven en dat vinden wij niet acceptabel. Het doel is immers een succesvolle integratie.
Voorzitter, Gezond Burger Verstand is van mening dat het beter moet. Met respect voor de kansarme immigranten, voor de belastingbetalers die resultaat willen zien voor het geld dat er in wordt gestoken, en met respect voor de buren van de inburgeraars voor wie succesvolle integratie zo belangrijk is. De buren die vaak ook willen bijdragen aan sociale samenhang in de wijk en integratie van allochtonen.
Daarom dient Gezond Burger Verstand de volgende motie in.
== Tweede termijn ==0100094 - Beleidsverslag sociale zekerheid 2009
Eerste termijn
Dank U wel voorzitter. Wij vinden het eigenlijk wel jammer dat het beleidsverslag pas zo laat in het jaar komt; we zitten tenslotte al weer bijna in 2011. Elk jaar veranderd er weer veel en met de invoering van het nieuwe re-integratiebeleid van dit jaar zal het plaatje er komend jaar weer veel anders uit zien. Het verslag is vrij helder en gezien de economische crisis doet Oosterhout het zo slecht nog niet. Wij maken ons wel zorgen over de grote groep uitkeringsgerechtigden die al langer dan 5 jaar een uitkering ontvangt. Deze groep bedraagt maar liefst 36% van het totale bestand. Gezond Burger Verstand vreest dat deze groep nog verder zal groeien door de nieuwe maatregelen en vragen ons af of voor deze mensen nog op enigerlei wijze wat gedaan wordt, omdat de groep mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt alsmaar groter zal worden. Misschien kan de wethouder daar iets over zeggen. Het aantal gevallen van uitkeringsfraude is weliswaar gedaald, maar wij zijn van mening dat we daar wel bovenop moeten blijven zitten. Wat betreft de inburgering vinden wij het jammer dat de doelstelling van de als duaal aangemerkte trajecten niet is behaald, daar juist deze ons heel zinvol lijken. Deze trajecten stimuleren de participatie en men leert de taal veel beter door hem meteen in de praktijk te brengen. Na het behalen van het inburgeringsdiploma is het wel heel belangrijk, dat men het geleerde in de praktijk BLIJFT brengen. Wij hopen dan ook dat er naar een manier gezocht kan worden door het college om meer inburgeraars bereid te vinden tot het volgen van een duaal traject oftewel het belang daarvan in te laten zien, en ook van het belang het geleerde in de praktijk te blijven brengen. Wethouder, is het wellicht mogelijk dat hier, zoals bij de doelgroep ‘verzorgende ouder’ ook meer voor een wijkgerichte aanpak gekozen kan worden, daar deze aanpak goed blijkt te werken? Verder vinden wij dat we met het minimabeleid op de goede weg zijn; er is veel aandacht voor kwetsbare groepen. Daar het aantal aanvragen schuldregeling fors blijft stijgen vinden wij het een goede zaak dat de gemeente meer aandacht geeft aan de preventie daarvan. Tot slot: Gezond Burger Verstand vindt dat we weliswaar goed bezig zijn, maar zolang instanties zoals de ‘goederenbank’ nodig zijn, hebben we nog een lange weg te gaan, zeker met het oog op de bezuinigingsmaatregelen van het nieuwe kabinet.
Tot zover.
== Tweede termijn ==0100096 - Vaststellen grondexploitatie Slotjes-Midden
Eerste termijn
Voorzitter,
Wat gebeurt er in Slotjes-Midden als de verhouding huur-koop van 60-40 naar 40-60 gaat en er 630 woningen worden gesloopt? 630 huurwoningen, ongetwijfeld en vooral kleine, goedkope huurwoningen die net aan renovatie toe zijn.
Voorzittte, wat er gaat gebeuren, is dat er op grote schaal gedwongen verhuizing zal plaatsvinden van mensen die nu gelukkig zijn met een kleine, goedkope woning. Hoezo verbetert dan de de leefbaarheid van de wijk, vragen wij ons af.
Voorziter, Gezond Burger Verstand wil graag weten of in het financiële plaatje ook rekening wordt gehouden met de maatschappelijke kosten die met deze volksverhuizing gemoeid zijn.
Voorzitter, wat gebeurt er als er bijna 300 woningen bijkomen, terwijl de flats met grote woningdichtheid verdwijnen? Dan verdwijnen grote hoeveelheden, vooral groene, openbare ruimte.
Voorzitter, Gezond Burger Verstand wil graag van de wethouder weten hoe in het financiële plaatje dit verlies is meegenomen.