- Evaluatie diftar

Eerste termijn

Voorzitter Diftar het zou een vooruitgang moeten worden,een eerlijker verdeling van de lasten voor onze inwoners Gezond Burger Verstand concludeerde anders.onze burgers worden gestraft voor het scheiden en duurzaam omgaan van hun afval n.l. De basistarieven gaan omhoog,waardoor de afvalverwerking weer kostendekkend word Voorzitter een verkeerde redenatie . De kosten van de afvalverwerking moeten omlaag,zodat de kosten voor onze inwoners lager worden Gezond Burger Verstand vraagt zich af waarom het bermen en slootafval al maanden in de bermen ligt,waardoor het composteerbaar afval zo verontreinigd is dat het niet meer als composteerbare grondstof geschikt is dus weer kosten burger Voorzitter dan recent een voorbeeld, een papiercontainer van een vereniging word volgedumpt met bouwafval waardoor het papier waardeloos is Het bouwafval word eruit gegooid waardoor het door de hele wijk waait. De gemeente komt alles opruimen en stort het op gemeentelijke kosten, wat te voorkomen was geweest door afval aan de milieustraat gratis aan te laten leveren.waardoor de gemeente de extra opruimingskosten bespaard Voorzitter het zou ook gepast zijn als de afvalkalender voor de jaarwisseling bij onze burgers bezorgd word dan wordt het afval niet op de verkeerde dag aan straat gezet waardoor de plastic zakken weer door het gehele buitengebied waaiden