- Status Gemeentelijk Monument Warandelaan 43

Eerste termijn

Naar aanleiding van een ingekomen brief de vorige vergadering en het ter inzage leggen van het besluit betreffende Warandelaan 43 hebben we wat feiten verzameld.

Er was niets dat de gemeente kon bewegen de status van gemeentelijk monument van het pand warandelaan 43 af te halen tot het moment dat de wethouderster mevr Bode eind februarie een bezoekje bracht aan de fam van Steenbergen.

We lezen in de eigen notitie

Eind februari heeft wethouder Bode samen met de afdelingsmanager en de beleidsmedewerker monumenten en archeologie op verzoek van de verkoopmakelaar het object bezocht. De makelaar voerde aan dat er sprake is van achterstallig onderhoud aan het pand, en dat het pand moeilijk dan wel niet uit te breiden of te verbouwen is. Wethouder Bode is van mening dat dit inderdaad rechtvaardigt de status van gemeentelijk monument van het pand te verwijderen.

Zo gaat dat dus in Oosterhout.

Alle adviezen van ambtenaren en de commissie worden in één keer aan de kant geschoven als de makelaar en de familie een kopje koffie drinken met de wethouder.

Normaal gesproken is het monumentenbeleid een zaak van het college maar in het bestemmingsplan Oosterhout Zuid is een artikel opgenomen dat niet in elk bestemmingsplan staat.

Het artikel 19.1 G van de voorschriften verteld ons namelijk dat Wonen o.a bestemd is voor De instandhouding en bescherming van gemeentelijke monumenten.

Er is verder in het bestemmingsplan Oosterhout Zuid nergens geregeld dat het college zelf mag beslissen omtrent de opheffing van de status gemeentelijk monument dus dan is dat een bevoegdheid van de raad.

Om de schijn van vriendjespolitiek te vermijden verzoeken wij u dan ook de gemeentelijke monumentenverordening aan te passen zodanig dat er in komt te staan bij welk bedrag in verhouding van de waarde van het object het verantwoord is om zoals de wethouder verklaarde het gerechtvaardigd is de status van gemeentelijk monument van het pand te verwijderen.

Wij gaan er vanuit dat de status terecht op het object is gelegd want als we daar aan gaan twijfelen dan zouden we alle objecten opnieuw moeten gaan beoordelen omdat het niet zo kan zijn dat we aan de deskundigheid van de deskundige gaan twijfelen.

Als deze aanpassing van de gemeentelijke monumentenverordening er ligt zijn wij best genegen met U mee te denken om de status van gemeenlijk monument van het pand te verwijderen als blijkt dat het past binnen de nieuwe uitgangspunten.