0110040 - Voortgang onderzoeksopdracht zwembaden

Eerste termijn

Voorzitter,

Wij begrijpen dat er bezuinigd moet worden, maar het lijkt erop dat het college maar 1 doel voor ogen heeft: sluiting van de Blikken en Arkendonk t.b.v. 1 centrale voorziening op de Warande. Voorzitter, enkele jaren terug is zwembad De Blikken grondig gerenoveerd, waardoor dit bad nog zeker een tiental jaren meekan zonder dat er kapitaalvernietiging plaatsvindt.

In de stukken gaat men uit van een levensduur van 40 jaar voor een overkapping. Gezond Burger Verstand is van mening dat dit een veel te positieve benadering is bij intensief gebruik en dat we eerder moeten uitgaan van een levensduur van maximaal 20 á 25 jaar! Daarnaast zal deze overkapping na zoveel jaar zodanig verouderd zijn dat hij zonder onderhoud en reparatie niet langer aan de verwachte functie voldoet. Daarnaast geeft OZ&PC De Warande aan dat alvorens de overkapping te plaatsen, het 50 meterbad grondig gerenoveerd dient te worden en een multifunctionele accommodatie mag ook niet ontbreken! De kosten van zo’n accommodatie zullen de pan uit rijzen en de investering zal mogelijk niet het verwachte rendement opbrengen.

Landelijke ervaring leert dat bezoekers een afstand van 5 tot 10 km af willen leggen voor een goede zwemvoorziening. Het animocijfer in Oosterhout ligt echter een stuk lager dan het landelijk gemiddelde. Gezond Burger Verstand vindt een afstand van 5 km al behoorlijk ver voor een uurtje zwemABC of babyzwemmen. Daarbij vinden wij het heel jammer dat veel bezoekers, die nu een sportieve bezigheid als zwemmen kunnen combineren met een fietsritje of wandeling, straks de auto zullen gaan auto pakken of beslissen dat het teveel tijd gaat kosten. Ook zullen kinderen veel vaker met de auto naar het zwembad gebracht worden. Weer voor anderen zal een bezoekje aan het zwembad te duur worden, want het college gaat met de berekeningen uit van een prijsverhoging van maar liefst 10% , die zal voor veel bezoekers bezwaarlijk zal zijn, ook voor verenigingen, die dan genoodzaakt zijn hun contributie te verhogen.

Ook is Gezond Burger Verstand bang dat bij realisering van een Combibad, het 50 meter bad met name in de weekenden overbezet zal zijn, zelfs bij opsplitsing van het 50 meter bad in 2 delen. Er zullen dan vele zwem- en polowedstrijden gehouden worden en niet genoeg plaats zijn voor de overige doelgroepen en recreatief zwemmen.

Blijkbaar staat de Warande al sinds de jaren 30 van de vorige eeuw, bekend als het ‘pareltje van Oosterhout’. Gezond Burger Verstand kan zich niet aan de indruk onttrekken, dat het College met het realiseren van een combibad op de Warande, bezig is een nieuw prestigeproject te ontwikkelen, waarvan het, laatstgenoemde punten in acht genomen, nog maar heel onzeker is of dat het uiteindelijk een bezuiniging op zal leveren en zeker niet 1 die opweegt tegen de nadelige gevolgen.

Op onze sjabloonvraag, of dat de mogelijkheid onderzocht zal gaan worden een nieuw zwembad volgens het 2521 concept op Arkendonk of elders in Dommelbergen of omgeving te realiseren krijgen we het antwoord dat dit niet tot de onderzoeksopdracht uit het Coalitieakkoord behoort. Op de vraag of onderzocht wordt het bestaande bad op Arkendonk zodanig te renoveren dat het onderhoudsbudget niet langer zal stijgen krijgen we hetzelfde antwoord met als toevoeging dat er in dat geval een zeer forse investering noodzakelijk zal zijn. Nu vraagt Gezond Burger Verstand: praten we bij nieuwbouw van een 2521 bad dan NIET over een forse investering?

Voorzitter tot slot…Omdat er zoveel onzekerheden zijn, omdat Gezond Burger Verstand voor spreiding is van voorzieningen en omdat wij voorzien dat zwem- en poloclub de Warande zoveel gebruik gaat maken op bepaalde tijdstippen van het bad dat de recreatiezwemmers niet de mogelijkheden krijgen die nu wel beschikbaar zijn, zal het U duidelijk zijn dat wij tegen dit kostbare en onzekere plan zijn. Tot zover…..