0110092 - Concernrapportage

Voorzitter,

Gezond Burger Verstand maakt zich zorgen over de financiële situatie van Oosterhout, ondanks het redelijk gunstig beeld dat wordt geschetst in de concernrapportage. En voorlopig zal daar geen verandering in komen, want de volgende bezuinigingen van het rijk zitten er al weer aan te komen. En de financiële impact van de grote programma's Werk & Inkomen en Maatschappelijke zorg is voor 2012 nog onduidelijk, maar dat die negatief gaat uitpakken, lijkt welhaast zeker.

Voorzitter, Gezond Burger Verstand ziet daarom op dit moment niet veel andere mogelijkheden dan de boodschap te herhalen die we eerder hebben verkondig. Namelijk dat het college voortvarender moet zijn in het verzetten van de bakens en het nemen van 2 soorten maatregelen: maatregelen die de kosten op korte termijn terugbrengen en investeringen in zaken die op langere termijn geld opleveren. We hebben eerder gesproken over het Santrijngebied, het parkeerfonds en over de milieustraat.

Nu willen we het hebben over de Contreie. Een prachtig plan waar ongetwijfeld in betere tijden veel belangstelling voor zal zijn. Maar nu zitten echt maar heel weinig mensen te wachten op een vrije kavel waar meer dan € 400 de vierkante meter voor moet worden neergeteld.

Voorzitter, we hebben het hier niet over starters, dus mensen moeten hun eigen huis ook nog 'ns verkopen. De conclusie moet zijn dat er nu weinig verkocht zal gaan worden. Dat projectontwikkelaars zich niet gaan storten op grootschalige projecten als de Contreie is al langer duidelijk. De conclusie kan dus niet anders zijn dan dat een vertraging van het plan onvermijdelijk is.

Onze vraag aan de wethouder is dan ook welke maatregelen worden genomen om nu ook het kostenniveau structureel te verlagen en investeringen uit te stellen. We willen graag een duidelijk antwoord op deze vraag, voorzitter. Wij zien er onvoldoende van terug in de concernrapportage.

Voorzitter, het college stelt voor om de extra gelden die in de septembercirculaire worden genoemd voor compensatie van de AWBZ transitiekosten en de bijzondere bijstand voor kwetsbare groepen voor deze doelen te reserveren. Daarmee zegt het college dat het geen voordeel met zich meebrengt, omdat het extra geld nodig is voor extra verantwoordelijkheden. Voorzitter, dit lijkt verstandig maar toch snappen we het niet helemaal. De decentralisatie AWBZ begeleiding naar de WMO was toch al bekend? En dan ook nemen we aan dat transitiekosten met zich meebrengt. En dan zouden die kosten al begroot zijn en zou het onvoorziene feit dat dat door het rijk wordt gecompenseerd een echte meevaller zijn. Voorzitter, we horen graag van de wethouder hoe het zit.

Samenvattend, voorzitter:

• hoe gaat het college het kostenniveau voor de Contreie verlagen in het licht van vertraging van de verkoop van woningen
• hoe staat het met de begroting van de kosten voor de WMO