0110095 - glastuinbouw Oosteind

Eerste termijn

Voorzitter,

de soap glastuinbouw, zoveelste aflevering.

Gezond Burger Verstand vroeg u in september tijdens de opiniërende vergadering al waarom het College de uitspraak van 4-08-2010 van het hoogste gerechtshof in Nederland negeert. Hierin wordt bepaald dat binnen een jaar het bestemmingsplan op deze punten gerepareerd dient te worden.

Tot onze grote verbazing en ontsteltenis wordt in deze raadsnota gesproken over een nota standpuntbepaling i.p.v. een visie glastuinbouw. Hiermee negeert u de uitspraak van de raad van state en blijft de gemeenteraad in gebreke. En hierdoor jaagt u onze Oosterhoutse burgers weer op grote kosten, daar deze uiteindelijk het gelag betalen. Maar dat deert u blijkbaar niet, want u voelt het niet in uw eigen portemonee.

Voorzitter, waar Gezond Burger Verstand tijdens de opiniërende vergadering al bang voor was, gebeurt. Dit College wil geen verantwoordelijkheid nemen en informeert de ondernemers en gemeenteraad opzettelijk onjuist of niet( ) waardoor de glastuinbouw enorme schade berokkend wordt.

Voorzitter, van ons voorstel de glastuinbouw te clusteren waardoor nog slechts op twee plaatsen uitbreiding mogelijk zou zijn, vinden wij niets terug. En dat terwijl hiermede een win-win situatie gecreëerd wordt zonder noemenswaardige uitbreiding van het glas.

Voorzitter, het probleem veroorzaakt door het vorige college legt u nu bij de ondernemers neer. Dit vindt Gezond Burger Verstand niet zo gepast. Door het meer dan tien jaar te vertragen en er omheen te draaien loopt u het risico van gigantische schadeclaims. Immers in het toen heersende bestemmingsplan waren de mogelijkheden voor vestiging en uitbreiding van glastuinbouw, welke u steeds maar weer getreineerd heeft.

Voorzitter dan nog even over de maximale oppervlakte. Er is door de tuinders altijd gesproken over maximaal 6 ha. Waarom blijft u dan bij uw standpunt van 5 ha? Door het aanwijzen van twee clusters is dit prima op te lossen.

Voorzitter, dan nog even over het maatwerk wat u deze ondernemers heeft toegezegd. Wanneer gaat u dat leveren?

Oosteind is een agrarisch dorp waarin de glastuinbouw thuishoort. Weliswaar op beheersbare schaal, maar wat u nu doet lijdt tot een totale koude sanering van de totale sector. Het zou dit college beter passen om met een goed plan te komen en deze sector te saneren en de ondernemers die willen stoppen schadeloos te stellen door of uitkoop of een ruimte voor ruimte regeling en de overblijvende ondernemers te clusteren. Voorzitter, u schrijft bij 11 op pagina 7 van deze nota dat geen torenhoge schadeclaims te verwachten zijn. Ook het feit dat door toedoen van het college de glastuinbouw al meer dan 10 jaar op slot zit zou volgens u ook niet tot schadeloosstelling lijden. Volgens ons zou een rechter daar wel eens anders over kunnen oordelen.

Voorzitter, dan als laatste perceel Hoge dijk 48: Gezond Burger Verstand is het met u eens dat als u hier geen passende oplossing biedt, dat hoogte van de planschadeclaim zeer aanzienlijk zal zijn. Dit is ook te voorkomen met het realiseren van twee clusters, waarin de Hoge Dijk 48 opgenomen is.

Voorzitter tot zover