0120093 - Belastingverordeningen 2013

Eerste termijn

Voorzitter,

Vandaag stellen we met elkaar vast wat de belastingen voor de Oosterhoutse inwoners en bedrijven gaat worden in 2013.

Alle algemene belastingen gaan met 1,5% omhoog en posten zoals het verwerken van afval en het onderhouden van het rioolstelsel in Oosterhout moet kostendekkend zijn.

Kosten stijgen en beleid verandert, zoals we voor de rioolheffing en de afvalstoffenheffing hebben gezien. Onder de streep betekent dit 'in een gemiddelde situatie' een stijging van 3,6%.

Voorzitter, Gezond Burger Verstand heeft een aantal problemen met het voorstel. Dat zal niet als een verrassing komen, want Gezond Burger Verstand heeft altijd gepleit voor het bevriezen of verlagen van de lasten.

Ons eerste probleem is de algemene verhoging van 1,5%. Wij blijven vinden dat de Oosterhoutse burgers en bedrijven niet met hogere lasten geconfronteerd mogen worden. In deze tijd van financiële crisis, bezuinigingen en daardoor hogere landelijke lasten en grotere persoonlijke financiële uitdagingen, is het niet acceptabel dat de gemeente daar nog 'ns een schepje bovenop doet. Het is ook onze overtuiging dat daar bij de bevolking geen draagvlak voor is.

Daarbij besteed ik graag speciale aandacht aan de hondenbelasting. De hond wordt nog steeds, geheel onterecht, als melkkoe gebruikt. De emotionele en sociale waarde van hondenbezit wordt, zeker voor oudere en alleenstaande mensen. Daarnaast kan hondenbezit een gevoel van veiligheid geven, wat in deze tijd ook niet verkeerd is. Hondenbezit moet dus zeker niet worden ontmoedigd.

Het tweede probleem - daar is de vorige bijeenkomst al uitgebreid aandacht aan besteed - zijn de excessen in de rioolheffing. De verhoging waar enkele bedrijven mee worden geconfronteerd is niet redelijk en niet goed voor de Oosterhoutse economie. Voorzitter, het college heeft laten uitzoeken dat er geen juridisch gevaar dreigt. Maar de onderzoekers hebben niet nagelaten om aan te geven dat wat het college wil niet redelijk is. De Katjeskelder betaalt bijna 3 keer zoveel als een wijk met een zelfde aantal woningen. En dat niet alleen: ook betaalt De Katjeskelder de voorzieningen op het terrein zelf, terwijl in de wijk de gemeente de voorzieningen bekostigt. De Katjeskelder betaalt dus bijna 3 keer zoveel, terwijl het ook voor aanleg en onderhoud van de riolering opdraait. Voorzitter, Gezond Burger Verstand kan er de redelijkheid niet van in zien.

Voorzitter, Gezond Burger Verstand is er van overtuigd dat het mogelijk is de kosten op een gelijk peil te houden, zodat een lastenverhoging niet nodig is. En in onze ogen is het de plicht van het college om daarvoor te zorgen.

Het gaat dus niet om kleine wijzigingen die met een amendement te repareren zijn. Daarom zal Gezond Burger Verstand tegen dit voorstel stemmen.