0120112 - Minimabeleid 2013 en verder

Eerste termijn

Dank u voorzitter,

Het nieuwe beleidsdocument Minimabeleid wijkt niet veel af van de opiniërende versie. Een aantal zaken moeten nog uitgewerkt worden en van weer andere is het wachten op het kabinet.

De beste manier tot het komen van inkomens verbetering is (meer uren) werk. Motivatie is hierbij heel belangrijk, maar wij kunnen ons voorstellen dat die motivatie behoorlijk naar beneden tuimelt na 100 sollicitaties. Daarbij komt dat als iemand al aan meer werk komt, dat het vaak om tijdelijk werk zal gaan, een tijdelijke inkomensverbetering. Het streven is echter naar een duurzame verbetering van de positie van minima. Een mooi streven, maar is het haalbaar in deze tijden van crisis waarin nog steeds ontslagen blijven vallen?

Een belangrijk aspect in de nieuwe verordening is naast een financiële injectie, begeleiding. Begeleiding staat voor maatwerk, dus vinden wij dat een goede zaak. Specifiek wordt aandacht besteed aan het bereiken en begeleiden van werkende minima en ook daar is Gezond Burger Verstand voor, want deze groep mag niet over het hoofd worden gezien.

Gezond Burger Verstand wil naast aandacht voor de werkende minima ook aandacht vragen voor de niet werkende alleenstaande ouder, want deze hebben het vaak al zwaar doordat zij er alleen voor staan en zij gaan er fors op inleveren. Wij vragen het college daarom ook extra begeleiding voor deze groep alleenstaande ouders.

En dan de wenselijkheid en haalbaarheid van het verruimen van de kwijtscheldingsnormen. Gezond Burger Verstand is van mening dat kleine zelfstandigen dezelfde rechten zouden moeten hebben als de gewone burger en dus dat de privébelastingen kwijtgescholden moeten kunnen worden.

GBV gaf tijdens de opiniërende behandeling aan en wij zijn nog steeds van mening, dat wij wel vinden dat er voorzichtig moet worden omgegaan met het verlenen en verruimen van de normen voor kwijtschelding. Wij zouden graag zien dat daar maatwerk aan te pas komt, omdat wij het uitermate belangrijk vinden dat de juiste mensen hier profijt van hebben. Immers, kwijtscheldingen en dus ook verruimingen daarvan, komen op het bordje van de overige burgers. Voor mensen die er alles aan doen wat in hun vermogen ligt om hun inkomenspositie te verbeteren, mensen die dankbaar zijn voor de begeleiding die zij krijgen vanuit de gemeente hebben de meeste overige burgers dat graag over.

Daarom herhaalt GBV een alinea uit onze bijdrage tijdens de opiniërende behandeling:

In de WWB is geen grondslag om aan het gebruik van bijzondere bijstand en minimaregelingen voorwaarden te stellen gericht op participatie. Ook een tegenprestatie naar vermogen vragen is niet van toepassing op het minimabeleid en kan dus niet als voorwaarde worden opgelegd. Gezond Burger Verstand vraagt zich af of het wellicht mogelijk is, bij mensen die niet mee willen werken hun situatie te verbeteren, de mogelijkheid van kwijtschelding van belastingen te beperken, want het verlenen van kwijtschelding is voor de gemeente immers een bevoegdheid en geen verplichting. Graag een reactie van de wethouder hierop.

En dan tot slot: In de opiniërende nota werd als een onderdeel van de uitwerkingsopdrachten, stoppen met roken genoemd die met de zorgverzekeraars uitgewerkt zouden kunnen worden. Wij nemen aan dat dit ook nu nog een uitwerkingsopdracht is. Daar roken een behoorlijk kostenpost is en daarnaast natuurlijk ongezond, vraagt GBV zich af of misschien, laagdrempelig, vanuit Surplus, naast cursussen hoe rond te komen met je geld, cursussen 'stoppen met roken' georganiseerd zouden kunnen worden, een cursus die bestaat uit een bepaald aantal bijeenkomsten. Wij denken namelijk dat daar te licht tegenaan gekeken wordt, zeker bij mensen met geldzorgen, want die veroorzaken stress. De ene roker stopt van de ene dag op de andere, maar er zijn ook rokers waarvoor opname in een ontwenningskliniek wellicht niet verkeerd zou zijn. Wij begrijpen natuurlijk, dat dát een kostbare aangelegenheid zou worden :-), maar een laagdrempelige cursus, waarbij de stoppers steun aan elkaar hebben, zou misschien wel vruchten af kunnen werpen. Graag een reactie hierop van de wethouder.

Tot zover voorzitter