0130048 - Startnotitie jeugdzorg

From GBV

0130048Jeugdbeleid en jeugdzorg

Raadsvergadering Leden:Raadsvergadering 2013/09/17
Behandelaar Marjan de Meijer
Onderwerp bijdrage
Soort bijdrage
Onderwerpen
Datum
Publiceren
Samenvatting

Bijdrage Startnotitie Jeugdzorg Bl.0130048

Dank u voorzitter,

Gezond Burger Verstand kan instemmen met de opgenomen kaders en uitgangspunten voor de inrichting van het nieuwe jeugdzorgstelsel. We horen veel negatieve geluiden, maar Gezond Burger Verstand is van mening dat met deze transitie de zorg uiteindelijk beter zal worden. Ja het in complex, en ja, er zullen fouten gemaakt worden, want zorg blijft mensenwerk.

Met name het uitgangspunt plan, één gezin, één plan, één regisseur spreekt ons aan. Er zullen, net als bij de Wmo, keukentafelgesprekken plaatsvinden, maatwerk dus, waarbij ook andere problemen in het gezin naar voren kunnen komen én aangepakt.

De onzekerheden en risico's zullen wij niet op gaan sommen, die zijn welbekend. Uit de stukken komt echter wel duidelijk naar voren dat alle betrokken partijen in goed overleg met elkaar zijn. (5.1, 5.2, 5.3 Startnotitie) Maar hadden we al verder kunnen zijn? In de drie Zuid-Hollandse regios's, samen 42 gemeenten, lijken ze al wel verder te zijn. Het kabinet zegt zo'n 4 procent te bezuinigen op het jeugdzorgbudget, maar volgens de Zuid-Hollandse gemeenten komt die bezuiniging boven de 10 procent uit! Holland Rijnland zou zelfs 10 procent minder krijgen en ook rond Gouda en in het zuiden van Zuid-Holland zou men miljoenen euro's minder krijgen.

De 42 Zuid-Hollandse gemeenten eisen nu financiële helderheid van het ministerie van VWS (Volksgezondheid, Welzijn, Sport). Komt die er niet, dan dienen zij hun plannen voorlopig niet in, want die zijn gebaseerd op de officiële, 'te lage' bezuinigingen. Gezond Burger Verstand maakt zich over deze berichten grote zorgen! Wethouder, kunt u ons geruststellen? Bestaat de kans dat ook wij en onze regiogemeenten het met veel minder geld moeten gaan doen? Hoe groot is die kans en wanneer weten we dat en wat zijn in dat geval de gevolgen?


En dan nog wat anders voorzitter... Het is nog niet bekend of dat straks voor de ouders/verzorgers bij problemen de generalisten direct bereikbaar zullen zijn, maar daarentegen zou bijvoorbeeld een sportinstructeur wel direct contact met een generalist kunnen opnemen. Voor ouders blijven met name de natuurlijke gangen het eerste aanspreekpunt.

Mede daardoor maakt Gezond Burger Verstand zich zorgen over het opheffen van het inlooppunt van het CJG. Blijkbaar wordt hier niet genoeg gebruik van gemaakt. Gezond Burger Verstand vreest dat de huisartsen straks overbelast gaan worden met eenvoudige vragen die altijd niet direct met gezondheid te maken hebben. Aan wie kunnen ouders straks vragen stellen over zakgeld, uitgaan, alcoholgebruik, hoeveel uur per dag gamen en hoe laat naar bed? Met name op de basisschool is de juf voor ouders en verzorgers een laagdrempelig aanspreekpunt, maar die zal ook niet overal het antwoord op weten. Een inlooppunt valt toch, net als schoolmaatschappelijk werk, onder het kopje preventie en preventie levert uiteindelijk, op termijn, een besparing van ruim 10% op in de zorgkosten. Gezond Burger Verstand vindt daarom dat ernaar gestreefd dient te worden zo weinig mogelijk op preventie te bezuinigen. (school (arts/zorgcoördinator/intern begeleider)

Voorzitter, kan het niet zo zijn dat het inlooppunt niet goed bezocht wordt, omdat het er slechts 1 voor heel Oosterhout en de kerkdorpen betreft? Misschien is er niet genoeg bekendheid aan gegeven of is het niet laagdrempelig genoeg voor eenvoudige vragen. Zouden hier de activiteitencentra en dorpshuizen geen rol in kunnen spelen? Daar is immers ook maatschappelijk werk actief. Gezond Burger Verstand is van mening dat in elk dorpshuis en activiteitencentrum een laagdrempelig algemeen wijkinformatie inlooppunt zou moeten zijn, een soort VVV in de wijk, waar burgers bijvoorbeeld tussen het boodschappen in doen met allerlei vragen terechtkunnen en indien nodig doorverwezen worden naar bijvoorbeeld iemand van het Sociale wijkteam of de generalist. Hier zou prima een koppeling gemaakt kunnen worden met de Wmo.

Tijdens de opiniërende behandeling werd door enkele partijen de benaming Oosterhouts Jeugdcollectief in twijfel getrokken. Wat Gezond Burger Verstand betreft past een nieuwe naam uitstekend bij een transitie! Zeker gezien het feit dat blijkbaar weinig mensen het Centrum voor Jeugd en Gezin weten te vinden!

Tot zover voorzitter

Hannie3.jpg

Hannie Broekhoven

Staat voor goed onderwijs, behoud van natuur en (cultuur-) historie en voor ontwikkeling van duurzame sociale voorzieningen.
Henk van Ginneken.jpg

Henk van Ginneken

Man van weinig woorden, maar vooral daden. Staat voor een verstandig, rechtvaardig en financieel gezond burgerklimaat.
Monique.jpg

Monique Flipsen
Zet me graag in voor de agrariërs en een betere verbinding tussen hen en de burgers,

We hebben elkaar nodig.
Wil Muskens.jpg

Wil Muskens

Biologisch melkveehouder en gepensioneerd vrijwillig brandweerman. Belangenbehartiger voor Oosteind, veiligheid en verantwoord groen.
caption
Gezond Burger Verstand is een lokale politieke partij in de gemeente Oosterhout.
caption
Ook lid worden van Gezond Burger Verstand? Dat kan! Neem hiervoor contact op met info@gezondburgerverstand.nl.
caption
Contact
Neem contact op met een van de fractieleden.