0130052 - Vaststelling bestemmingsplan 'Santrijn, herziening 1'

From GBV

0130052Stedelijke ontwikkeling en ruimtelijke ordening

Raadsvergadering Leden:Raadsvergadering 2013/09/17
Behandelaar Henk van Ginneken
Onderwerp bijdrage
Soort bijdrage
Onderwerpen
Datum
Publiceren
Samenvatting

Eerste termijn

Voorzitter, De dag na Prinsjesdag waar voor onze burgers weer hogere lasten en kosten bekendgemaakt zijn waardoor ze nog beter op moeten letten waar de centjes aan uitgegeven kunnen worden Voorzitter

Gezond Burger Verstand is voor duidelijkheid naar de Oosterhouters. Duidelijkheid over wat er met hun geld gebeurt en over de keuzes die door het college worden gemaakt.

Daarom willen we nog 'ns op een rijtje zetten waar het college voor kiest met het Santrijnplan en de voorliggende wijziging van het bestemmingsplan.

Voorzitter, het college kiest voor prestige. Het zal wel worden ontkend, maar de feiten spreken voor zich. Het gaat om het aanzien en het imago van Oosterhout, om een mooie entree van het centrum en om de uitstraling van Oosterhout in de regio. Dat heet prestige.

Voorzitter, het college kiest voor duur en luxe. Vergeleken met de huidige Bussel is de nieuwe Bussel mooier, luxueuzer en fors duurder. Luxe die ten goede komt van een beperkt deel van de Oosterhoutse bevolking, maar waar wel iedereen een financiële bijdrage aan moet leveren. Ook mensen die op dit moment helemaal geen geld hebben voor luxe uitgaven en die juist op alles wat maar riekt naar luxe aan het bezuinigen zijn. Voorzitter hoe kunt u rijmen dat laagdrempelige buurthuizen die beheerd werden door vrijwilligers gesloten zijn en u nu een veredeld wijnhuis voor de welgestelde burgers gaat creëren terwijl de beoogde doelgroep buiten in de kou blijft staan wat vind dit college hiervan Voorzitter Het college kiest voor centralisatie, waar de trend juist is om, waar mogelijk, voorzieningen dicht bij de mensen te bieden. Deze centralisatie heeft grote gevolgen. Alles zal er aan gedaan worden om verenigingen, scholen en andere groeperingen naar De Bussel te trekken. Een optreden in een dorpshuis, een kerk, een buurthuis, wijkcentrum of klein theatertje zal tot het verleden behoren. Voor dergelijke decentrale voorzieningen is immers geen geld meer. En de wijk-bibliotheken gaan verdwijnen, op een moment dat de minister het nodig vindt om in te grijpen om te voorkomen dat laagdrempelige bibliotheekvoorzieningen verdwijnen.

Voorzitter, het college kiest voor vernietiging van groen en symbolisch groen. Weet u het nog? Waar nu de Bussel staat, stond ooit een monumentale boom. Als herinnering aan die boom heeft De Bussel een prachtige gevelboom gekregen. Het college kiest ervoor om deze gevelboom te laten verdwijnen, evenals de historische boom boor de bibliotheek. <Foto laten zien!> De gevelboom van De Bussel is uniek in zijn soort en een prachtig stuk werk, waar ook scholieren aan hebben bijgedragen.

Voorzitter, het college kiest voor een grote investering in een voorziening waar, zeker deze periode, juist minder belangstelling voor bestaat. Daarom hebben andere theaters, zoals het Chassé in Breda, het op dit moment erg moeilijk. Dit betekent, dat de financiële schattingen waar de plannen op zijn gebaseerd niet meer kloppen. De bezoekersaantallen zullen lager zijn, het aantal verenigingen dat veel geld aan De Bussel wil uitgeven voor een optreden zal dalen en er zullen minder evenementen worden georganiseerd. Zeker zolang Nederland het nog economisch moeilijk heeft. De plannen zijn dus op drijfzand gebaseerd.

Voorzitter, het college kiest ervoor om met het geld van de Oosterhouters de economie te stimuleren. Maar niet de economie van Oosterhout: bij ontwerp en bouw van de nieuwe Bussel zullen nauwelijks Oosterhoutse bedrijven betrokken zijn. Bovendien is het rendement van de investering voor de economie heel slecht, omdat het eenmalige uitgaven zijn die geen verbetering van de economische situatie met zich meebrengen. Geen Oosterhoutse burger of bedrijf zou het in zijn hoofd halen om een dergelijke investering te doen. En toch kiest het college hiervoor.

Voorzitter, er is een alternatief. Stop dit plan nu in de la en haal het er over een paar jaar weer uit. En bekijk hoe de situatie dan is en of het de moeite waard is om er mee aan de slag te gaan. Gezond Burger Verstand stelt voor om bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen in maart à,s. De Oosterhoutse burger te laten beslissen of een betaalbaar theater voor iedereen of een veredeld theater voor een klein publiek,dit door middel van een referendum wat gelijk met de gemeenteraadsverkiezingen weinig kost

Voorzitter, we hadden het over duidelijkheid voor de Oosterhoutse burgers en bedrijven en daarom hebben we een en ander nog 'ns op een rij gezet.

En we stellen graag de vraag aan het college of het denkt dat de meerderheid van de Oosterhouters dezelfde keuzes zou maken als het college. Op die vraag hebben we vanavond graag een antwoord, voorzitter.

Hannie3.jpg

Hannie Broekhoven

Staat voor goed onderwijs, behoud van natuur en (cultuur-) historie en voor ontwikkeling van duurzame sociale voorzieningen.
Henk van Ginneken.jpg

Henk van Ginneken

Man van weinig woorden, maar vooral daden. Staat voor een verstandig, rechtvaardig en financieel gezond burgerklimaat.
Monique.jpg

Monique Flipsen
Zet me graag in voor de agrariërs en een betere verbinding tussen hen en de burgers,

We hebben elkaar nodig.
Wil Muskens.jpg

Wil Muskens

Biologisch melkveehouder en gepensioneerd vrijwillig brandweerman. Belangenbehartiger voor Oosteind, veiligheid en verantwoord groen.
caption
Gezond Burger Verstand is een lokale politieke partij in de gemeente Oosterhout.
caption
Ook lid worden van Gezond Burger Verstand? Dat kan! Neem hiervoor contact op met info@gezondburgerverstand.nl.
caption
Contact
Neem contact op met een van de fractieleden.