0160235 - Perspectiefnota 2017

0160235 - Perspectiefnota 2017

Eerste termijn

Voorzitter,

We staan halverwege de regeertermijn van dit college. En mooi moment om te kijken waar we staan. Laten we dat doen door langs de programma's te gaan. Maar niet na eerst te zeggen dat wij van Gezond Burger Verstand de perspectiefnota een helder verhaal vinden.

Verbindend Bestuur

Verbindend Bestuur, voorzitter. Voor het college en voor Gezond Burger Verstand een belangrijk programma. Dit is op de lange termijn een van de pijlers van succesvol gemeentebestuur. Over de resultaten in dit programma is Gezond Burger Verstand in het geheel niet tevreden. Met meerdere dossiers heeft het college mooie kansen laten lopen om belanghebbenden op een effectieve manier te betrekken bij het proces. Daardoor is er vertraging ontstaan, is de gekozen oplossing van mindere kwaliteit en is het draagvlak minder dan het kunnen zijn.

Voorzitter, er zijn mensen die het mooi vinden als een college wordt teruggefloten, zoals bij het Zandoogje en bij de Bromtol het geval is geweest. Dat is toch het beste bewijs dat het democratisch proces goed functioneert? Voorzitter, het enige positieve daaraan is dat er een noodrem is die tegenwoordig wel functioneert.

Voorzitter, we nemen een voorbeeld: de Bromtol. Het is toch echt zo dat er een voorstel lag waarvan een week voor de besluitvorming duidelijk werd dat er een grote praktische bezwaren waren en dat er geen draagvlak voor was. Voorzitter, het voorstel van het college was gewoon slecht en dit was niet gebeurd als het college de eigen goede voornemens op het gebied van verbind bestuur had nageleefd.

De herkansing, voorzitter, heeft het college het geen haar beter gedaan. Ja, er is een nieuw voorstel gekomen, waarin met de belangrijkste bezwaren rekening werd gehouden. Ja, er zijn informatieavonden georganiseerd. Informatieavonden, voorzitter, dus de belanghebbende burgers is de gelegenheid geboden om de technocratie aan te horen. En, voorzitter, als het advies van deskundigen het zwaarst weegt, voorzitter, loopt verbindend bestuur risico's. Als mogelijke vertraging in de spits voor kantoorpersoneel in 2030 moet worden voorkomen door nu schoolkinderen om te laten rijden, voorzitter, dan krijgt verbindend bestuur een dikke min als daar niet op een constructieve manier met de belanghebbenden over wordt gepraat.

Voorzitter, een college dat het maar lastig vindt als mensen zich roeren, is een risico voor verbindend bestuur.

Sociaal domein

Het Sociaal domein, voorzitter. Een beetje terug naar de structuren van vroeger. Niet meer de overheid die voor je zorgt, maar zoveel mogelijk de steun die je nodig hebt zoeken in je eigen directe omgeving. Dat vinden wij geen slechte ontwikkeling, voorzitter.

Maar, voorzitter, Gezond Burger Verstand is daarom in het geheel niet blij met het 'ver SP'en' van het sociaal beleid op het gebied van de maatschappelijke zorg en. Steeds meer is de inkomenspositie van mensen bepalend voor waar ze recht op hebben. We hebben als Gezond Burger Verstand ingestemd met het beleid van het college na toezegging van de wethouder dat mensen die het nodig hebben hulp in de huishouding krijgen. We zijn blij met de uitspraak van de rechter dat huishoudelijke hulp onder de WMO moet vallen. We willen af van de directe koppeling met inkomen. De uitspraak van de SP dat het minimabeleid zoals dat in februari is vastgesteld aantoont dat we niemand in de kou laten staan, is voor Gezond Burger Verstand een gruwel, voorzitter.

Dit SP-beleid is contraproductief en staat het realiseren van de eigen doelstellingen in de weg. Het zorgt voor een verslechtering van de maatschappelijke zorg in Oosterhout. Niet alleen op korte termijn, maar vooral ook op de lange termijn. Het beleid van het college moet er op gericht zijn in alle lagen van de bevolking de eigen mentale, sociale en lichamelijke kracht optimaal te benutten. Doen alsof alleen arme mensen hulpbehoevend zijn of mensen pas helpen als ze arm geworden zijn, is ronduit slecht beleid. Het betekent niet alleen een verkilling van de rol van de gemeente, maar het zorgt voor verkeerde prikkels en betekent op de lange termijn ook hogere kosten voor de gemeente.

Werkgelegenheid en Economie

Dan Werkgelegenheid en Economie. Voorzitter, Gezond Burger Verstand wil hier focus en actie. We hebben het er al eerder over gehad. De planning is nu dat de Agenda Economie in juli moet worden vastgesteld. Daarna komt er een uitvoeringsagenda. Blijkbaar is onze vraag om die uitvoeringsagenda in de agenda zelf op te nemen niet gehonoreerd.

Voorzitter, focus en actie. Als dat in de beleidvorming al zo'n probleem is, hoe moet dat dan straks met de uitvoering. We vinden het treurig, voorzitter.

Zoals de Bruisende Binnenstad. Als we naar de financien kijken, hebben we eind 2016 de zaak weer helemaal op de rails. In 2017 is er geen ijsbaan meer nodig en stadsmanagement, daar konden we misschien in 2016 eigenlijk al zonder. En hoe gaan we het resultaat meten? Voor de zekerheid maar niet, voorzitter.

Gezond Burger Verstand ziet leegstand in de binnenstad, voorzitter. Waarom hebben we daar geen cijfers van? Weet het college niet hoe het daar mee staat, of wil het die cijfers maar liever voor zich houden.

Gezond Burger Verstand ziet een gedemotiveerde binnenstad, voorzitter. Waarom krijgen we dat niet in beeld. Gezond Burger Verstand wil heel graag weten hoe de ondernemers in de binnenstad de huidige situatie ervaren en hoe ze de toekomst zien. De trend in het ondernemersvertrouwen in de binnenstad, voorzitter. Als je ziet hoeveel geld er de komende jaren voor is begroot, zou je zeggen dat de trend positief is. Maar als we zelf ons licht opsteken, merken we daar helemaal niets van.

Ook vragen we ons nog steeds af of het thuisvoordeel van Oosterhoutse ondernemers op een goede manier wordt meegenomen bij het gunnen van werk. Wij vinden dat belangrijk, voorzitter. De voordelen voor de gemeente als je werk gunt aan lokale ondernemers moeten meewegen. Voordelen op het gebied van werkgelegenheid, op het gebied van kennis van de lokale situatie en ook op het gebied van betrokkenheid. Volgens ons zijn dat nog steeds factoren die niet worden meegewogen bij de keuze.

Ruimte en Ontwikkeling

Voorzitter, Ruimte en Ontwikkeling, en dan eerst maar 'ns de openbare ruimte. We willen met elkaar schone, hele en veilige buurten waarin het aantrekkelijk is om te wonen. En niet alleen wanneer een huis of een wijk net nieuw is, voorzitter, maar ook dertig jaar later. En daar zitten we met een paar uitdagingen. In Dommelbergen en Oosterheide hebben we te maken met buurten die dreigen te verpauperen. Dat is ook weer iets wat wij van Gezond Burger Verstand signaleren en waarvan we vinden dat dat gemonitord moet worden. Oftewel, we willen een indicator waar per wijk of buurt kunnen zien hoe de stand van zaken is. Wij vinden het belangrijker dat we per wijk weten hoe die ervoor staat, zodat we knelpunten kunnen aanpakken, dan dat we weten hoe Oosterhout het doet vergeleken met andere gemeenten.