Programmabegroting 2010

Eerste termijn

Voorzitter,

Dit is de laatste begroting van het huidige college. Maar zoals het college zelf zegt: het wil niet beleidsarm de winter door. Dat lijkt ons ook geen goed idee, want het zou wel eens een koude winter kunnen worden.

Wat een teleurstelling, voorzitter als we zien waar het beleid van het college over gaat. Het beleid heeft niets met een koude winter te maken. Integendeel, het college ziet alleen maar rozengeur en maneschijn. Van Oosterhout familiestad tot actieplan stadshart met als hoogtepunt de oplevering van het huis van cultuur op 12 december 2012.

Voorzitter, we vinden dit een schandelijke zaak. In het geheel geen aandacht voor de problemen waar de gemeente nu mee zit en de koude winter die voor de deur staat. Hoe gaat het college de enorme leegloop aan kennis en ervaring in de gemeentelijke top opvangen? Het afgelopen jaar is de burgemeester vertrokken, de politie teamchef, de brandweercommandant en de gemeentesecretaris. Dit is toch een ernstige aderlating met potentieel belangrijke consequenties. Niets hierover in de programmabegroting.

Voorzitter, we zijn de afgelopen tijd geconfronteerd met ernstige schendingen van de openbare orde door een kleine groep. De politie lijkt niet in staat om hier adequaat mee om te gaan. Hoe kun je goed handhaven en je geloofwaardigheid als hoeder van de openbare orde op peil houden als er niet direct en stevig wordt ingegrepen.Gezond Burger Verstand vindt dat er met zero tolerance ingegrepen moet worden. Dat is ook goed voor de zwijgende meerderheid die de beste bedoelingen heeft.Niets hierover in de programmabegroting van het college.

Voorzitter, zoals het college zelf aangeeft, zal de werkloosheid de komende tijd waarschijnlijk sterk stijgen. Dit heeft consequenties op allerlei terreinen. in de eerste plaats natuurlijk voor het programma werk en inkomen. Zou het niet zo zijn, dat als de werkloosheid verdrievoudigt ook het aantal aanvragen voor schuldhulpverlening, het aantal schuldsaneringen, het aantal huishoudens dat de minima regeling ontvangt, het aantal opgestarte reintegratie projecten, het aantal toegekende loonkostensubsidies, het aantal personen in Work First enzovoort enzovoort met een vergelijkbaar percentage stijgt. Voorzitter, hier is in de begroting niets van terug te vinden en er is ook niets terug te vinden van beleid rondom de stijgende werkloosheid. Naast deze consequenties heeft een stijgende werkloosheid natuurlijk ook andere consequenties. Bijvoorbeeld op het gebied van criminaliteit. Wederom niets hierover in de programmabegroting.

Voorzitter, het college streeft naar behoud en versterking van de werkgelegenheid door het stimuleren van een duurzame economie enzovoort. Een mooi verhaal waar de ondernemer in de komende koude winter niets aan heeft. Nu moeten er maatregelen genomen worden die op korte termijn ervoor zorgen dat de Oosterhoutse ondernemers het hoofd boven water kunnen houden. Zorg ervoor dat Oosterhoutse bedrijven op zijn minst mee kunnen doen bij inschrijvingen voor diensten en werken in de gemeente Oosterhout. Daardoor kunnen deze plaatselijke ondernemers meer Oosterhoutse mensen inzetten, waardoor deze weer niet in de WW terechtkomen. We zien nu dat dat in de praktijk niet gebeurt. Niets hierover in de programmabegroting. Overigens voorzitter, wij vinden het een goede zaak dat er stevig wordt ingezet op woningbouwprojecten, vooral daar waar de woningen betaalbaar zijn voor onze jongere en oudere Oosterhoutse woningzoekenden.

Voorzitter, het college onderkent dat er ook voor de nabije toekomst iets moet gebeuren. En het college wil werk maken van de resterende zes maanden van deze bestuursperiode. Voorzitter, we vinden het een schandelijke zaak dat het college zich dan vooral bezig wil houden met onder andere de nadere besluitvorming rondom het huis voor cultuur en de borging van het actieplan stadshart. De inwoners en ondernemers van Oosterhout blijven de komende winter gewoon in de kou staan door een bijzonder grote armoede aan goed beleid. Voorzitter, daarnaast hebben de keuzes die het college maakt, en het fanatisme waarmee het op de valreep van haar regeerperiode de gelden voor de prestige objecten wil borgen, grote consequenties voor de rest van het beleid, de begroting en de meerjarenraming.

Gezond Burger Verstand constateert dat het college van onze burgers en ondernemers verwacht dat ze de tering naar de nering zetten en alle zeilen bijzetten om te overleven. Voor de gemeente geldt dat blijkbaar niet: de prestige objecten van het college moeten kostte wat het kost worden doorgezet. Zoals gezegd zijn de consequenties hiervan ernstig. Door al het geld in het huis van cultuur en het actieplan stadshart te stoppen, treedt een verschraling op van de wijken. Er is minder geld voor wijk- en buurthuizen, er is minder subsidie beschikbaar voor lokale initiatieven en het ligt natuurlijk voor de hand dat plaatselijke initiatieven voor iets cultuur-achtigs al helemaal de kop in worden gedrukt. We straks hebben immers een fantastisch huis van cultuur.

De kermis krijgt het ook weer te verduren. Terwijl de kosten voor de Oosterhouters al de pan uitreizen, gaan de kermiskosten ook weer omhoog. De verhoging van 10% van de plaatsgelden moeten immers ergens vandaan komen.

Om de ontwikkeling van de vrije reserve niet helemaal dramatisch te laten zijn, worden al direct een paar plannen geschrapt. Zo is er geen geld meer voor de nieuwe Bunthoef, krijgt het Slotjesveld minder geld, wordt de aanleg van de EVZ bij De Contreie uitgesteld en is nu al bekend dat er geen ruimte is voor nieuwe projecten die geld nodig hebben uit de vrije reserve. Verder worden er kritisch gekeken naar het groenplan in de Vlinderbuurt en zal een versobering plaatsvinden bij de uitvoering binnen De Contreie als het gaat om de ecologische zone en het sportcomplex. De investeringen aan de Warandelaan worden uitgesteld.

Voorzitter, dergelijke maatregelen zijn niet zo vreemd als je weet dat de vrije reserve volledig geplunderd wordt voor het huis voor cultuur. En dan is dit nog maar een begin. Die 35 miljoen moet ergens vandaan komen, dus zijn we van de ellende nog lang niet af. Een fijne erfenis voor de inwoners en ondernemers van Oosterhout en voor het volgende college. De invloed op de huidige begroting is er ook al . Zo stelt het college voor om de tarieven voor de afvalstoffenheffing in 2010 met 2,5 % te laten stijgen. Het college geeft aan dat dit het gevolg is van investeringen in de milieustraat. Voorzitter, wij vinden dit volksverlakkerij. Normaal gesproken zou deze investering gedaan worden vanuit de vrije reserve, maar omdat deze wordt geplunderd voor het huis voor cultuur is er geen geld meer voor investeringen in de milieustraat en moet het bij de burgers gehaald worden. Verder worden er allerlei bezuinigingen nodig. Let wel, voorzitter, Gezond Burger Verstand is in het algemeen een groot voorstander van het scherp in de gaten houden van de kosten. En we denken dat het veel goedkoper kan in het gemeentehuis.Waar u stelt dat bezuinigen op externe kosten goedkoper is dan 40 arbeidsplaatsen nou dat zijn sprookjes waarmee u beter naar de Efteling kunt gaan. Een aantal bezuinigingen steunen wij niet. Zoals de bezuinigingen op groot onderhoud aan wegen. Deze dragen bij aan een grotere veiligheid en betere leefbaarheid in de omgeving. Hier moet niet op worden bezuinigd.

Het Slotbossetorenpark met vijver Voorzitter..... niets daarover, ondanks vier en een half duizend Oosterhouters die vechten voor behoud van het park. Ook Gezond Burger Verstand zal met hen blijven vechten voor behoud.

Bezuinigingen die wel nodig zijn, zien we in de begroting niet terug. Gezien de onzekerheid op korte termijn van inkomsten en uitgaven (vooral lagere inkomsten en hogere uitgaven) is de begroting nu al twijfelachtig te noemen. Ongetwijfeld worden meer en ook grote bezuinigingen nodig de komende tijd. Wellicht liggen er mogelijkheden bij het terugdringen van het aantal werknemers in het gemeentehuis. Dat is de afgelopen jaren sterk gestegen, waarschijnlijk om al die mooie prestige zandkastelen te ontwikkelen.

Voorzitter, de begroting en de meerjarenraming laten een dramatisch beeld zien. En het college heeft dan de euvele moed om in de nota speciale aandacht te vragen voor het veiligstellen van gelden voor het huis voor cultuur. We vinden het een schandaal. Wij denken dat dit soort zaken bijdragen aan het gebrek aan vertrouwen van de burgers in de overheid. Een 4,7 is dan een verdiend cijfer. Onze inschatting is dat de burgers in Oosterhout slecht op de hoogte zijn van de plannen en al helemaal van de financiële consequenties. Onze ervaring is dat een grote meerderheid van de inwoners van Oosterhout negatief reageert als de consequenties duidelijk worden gemaakt.

Voorzitter, onze conclusie is duidelijk: deze begroting steunen we niet en de meerjarenraming vinden we een schande. Evenals de vraag om een aparte bestemmingsreserve te creëren voor het huis voor cultuur.

Voorzitter, we zijn bang dat veel Oosterhouters de komende winter in de kou komen te staan.