Difference between revisions of "Leden:Raadsnota 0170008 Beleid schuldhulpverlening"
Martin Mol (talk | contribs) (→Eerste termijn) |
Martin Mol (talk | contribs) (→Eerste termijn) |
||
| Line 13: | Line 13: | ||
== Eerste termijn == | == Eerste termijn == | ||
| − | + | Voorzitter, "schuldhulpverlening", spreken we van schuldhulpverlening of van schuldhulpverlenging? | |
het scheelt maar 1 lettertje maar voor de burger kan het een wereld van verschil zijn. | het scheelt maar 1 lettertje maar voor de burger kan het een wereld van verschil zijn. | ||
Het aantal mensen met problematische schulden is groot. In de afgelopen jaren zijn diverse rapporten geschreven die gaan over de aanpak van problematische schulden. In het rapport Onoplosbare schuldsituaties wordt het beeld geschetst dat het aantal huishoudens met problematische schulden flink is toegenomen. | Het aantal mensen met problematische schulden is groot. In de afgelopen jaren zijn diverse rapporten geschreven die gaan over de aanpak van problematische schulden. In het rapport Onoplosbare schuldsituaties wordt het beeld geschetst dat het aantal huishoudens met problematische schulden flink is toegenomen. | ||
Hat kabinet vindt het net als de gemeente Oosterhout niet aanvaardbaar en economisch niet verantwoord dat burgers buiten de samenleving staan. Het hebben van problematische schulden vormt een belemmerende factor voor participatie. Daarnaast leiden problematische schulden tot hoge maatschappelijke kosten. Het maatschappelijk probleem wordt versterkt omdat burgers met schulden ‘domme dingen doen’. Armoede leidt tot voortdurende korte termijnoplossingen. Burgers met schulden zijn enkel bezig met overleven. Ze denken aan financiële problemen van morgen en niet aan over een maand of nog verder weg. Het IQ van burgers met problematische schulden daalt gemiddeld met 13 punten. Dit is niet zo erg als je genoeg hebt, maar burgers met een lager IQ handelen naar iemand die zwak begaafd is. Dit komt hun positie niet ten goede. | Hat kabinet vindt het net als de gemeente Oosterhout niet aanvaardbaar en economisch niet verantwoord dat burgers buiten de samenleving staan. Het hebben van problematische schulden vormt een belemmerende factor voor participatie. Daarnaast leiden problematische schulden tot hoge maatschappelijke kosten. Het maatschappelijk probleem wordt versterkt omdat burgers met schulden ‘domme dingen doen’. Armoede leidt tot voortdurende korte termijnoplossingen. Burgers met schulden zijn enkel bezig met overleven. Ze denken aan financiële problemen van morgen en niet aan over een maand of nog verder weg. Het IQ van burgers met problematische schulden daalt gemiddeld met 13 punten. Dit is niet zo erg als je genoeg hebt, maar burgers met een lager IQ handelen naar iemand die zwak begaafd is. Dit komt hun positie niet ten goede. | ||
Revision as of 13:46, 19 February 2017
0170008 - BI.0170008 beleid schuldhulpverlening
Eerste termijn
Voorzitter, "schuldhulpverlening", spreken we van schuldhulpverlening of van schuldhulpverlenging? het scheelt maar 1 lettertje maar voor de burger kan het een wereld van verschil zijn.
Het aantal mensen met problematische schulden is groot. In de afgelopen jaren zijn diverse rapporten geschreven die gaan over de aanpak van problematische schulden. In het rapport Onoplosbare schuldsituaties wordt het beeld geschetst dat het aantal huishoudens met problematische schulden flink is toegenomen. Hat kabinet vindt het net als de gemeente Oosterhout niet aanvaardbaar en economisch niet verantwoord dat burgers buiten de samenleving staan. Het hebben van problematische schulden vormt een belemmerende factor voor participatie. Daarnaast leiden problematische schulden tot hoge maatschappelijke kosten. Het maatschappelijk probleem wordt versterkt omdat burgers met schulden ‘domme dingen doen’. Armoede leidt tot voortdurende korte termijnoplossingen. Burgers met schulden zijn enkel bezig met overleven. Ze denken aan financiële problemen van morgen en niet aan over een maand of nog verder weg. Het IQ van burgers met problematische schulden daalt gemiddeld met 13 punten. Dit is niet zo erg als je genoeg hebt, maar burgers met een lager IQ handelen naar iemand die zwak begaafd is. Dit komt hun positie niet ten goede.
