Verslag raadsvergadering 2011/03/22
Vaststellen bestemmingsplan “Slotjes”en “Slotjes-Midden"
Er staan 4 raadsnota’s op de agenda. De eerste, raadsnotanr. 0110003, gaat over vaststellen bestemmingsplan “Slotjes”en “Slotjes-Midden”.
De meeste partijen zijn blij met het plan, behalve de SP, want die stemt als enige tegen het plan. GBV maakt zich wel zorgen over de verkeerssituatie in de Antoniusstraat, welke nu al overbelast is en vreest voor een verkeersinfarct bij de Bovensteweg.
Daarnaast is een amendement van Groen Brabant aangenomen betreffende het perceel Keiweg 116, Laenen Music & Electronics om dit voor 100% te kunnen bebouwen. De overige bewoners mogen hun perceel wel volbouwen en Laenen niet, omdat zijn pand met de bestemming Gemengd, aan de openbare ruimte grenst.
Door Groen Brabant werd een motie ingediend om in overleg met de raad te komen tot beleidsregels die een procedure bevat met nadere eisen van bestemmingsplannen. Iedere locatie zou door een onafhankelijk bureau onderworpen moeten worden aan verdichtingstudie, zoals windhinder, bezonning, marktvraag e.d. Dit naar aanleiding van een amendement wat op 17-12-2003 is aangenomen dat er bij hoogbouw een verdichtingstudie uitgevoerd moet worden!
Deze motie is gesteund door SP, GroenLinks en GBV. De andere partijen vonden de belofte van de wethouder voldoende. De wethouder vermeldde er wel bij dat zo’n verdichtingstudie niet voor elk bestemmingsplan van een pand gaat gebeuren! Dat zou te kostbaar en tijdrovend worden.
Bestemmingsplannen “Van Oldenneellaan 18”en “Nijenrode 4”
De tweede nota, raadsnotanr. 0110004, betreft het vaststellen van de bestemmingsplannen “Van Oldenneellaan 18”en “Nijenrode 4”.
Het plan houdt in dat beide locaties van de Wissel samengevoegd worden op de Van Oldenneellaan en op de vrijkomende locatie Nijenrode 4 worden woningen gebouwd. Dit heeft tot gevolg dat op de nieuwe locatie van de Wissel een school met ruim 300 leerlingen verrijst, een verdubbeling dus.
Alle partijen, behalve GBV en Groen Brabant, hebben deze plannen goedgekeurd. GBV stemt tegen vanwege de te ontstane verkeersoverlast en verkeersveiligheid die in het gedrang komt. Tevens zijn er te weinig parkeerplaatsen en het plan gaat ten koste van de groenvoorziening.
Een motie van D66, om te onderzoeken of het “halen en brengen” gebied kan worden uitgebreid ten koste van een aantal reguliere parkeerplaatsen is breed gesteund, maar niet door GBV en Groen Brabant. Wij vinden de motie niet ver genoeg gaan.
Overige nota's
Raadsnota’s 3 en 4, resp. nr. 011005, de 1e begrotingswijziging 2011 Gemeenschappelijke Regeling Openbare Gezondheidszorg en nr. 011006, vaststellen van het programma van eisen in het kader van de Europese aanbesteding van de accountantscontrole, zijn vastgesteld zonder dat hierover door een fractie het woord is gevoerd.
Motie Amphia Ziekenhuis
Tot slot werd de MOTIE AMPHIA ZIEKENHUIS behandeld.
Deze motie, waarin het College wordt verzocht alles in het werk te stellen om de bestaande functie spoedeisende hulp, Huisartsenpost, dienstapotheek en huidige kortdurende basiszorg binnen en buiten kantooruren van het Amphia Ziekenhuis Oosterhout te behouden en het behoud van deze voorzieningen minimaal als voorwaarde te stellen bij het aangaan van een definitieve overeenkomst. Deze motie is UNANIEM aangenomen.
