Semantic search

From GBV
Search

Edit query Show embed code

The query [[Category:Bijdrage]] [[Raadsvergadering::Leden:Raadsvergadering 2011/07/05]] was answered by the SMWSQLStore3 in 0.0281 seconds.


Results 1 – 3    (Previous 50 | Next 50)   (20 | 50 | 100 | 250 | 500)   (JSON | CSV | RSS | RDF)

0110045 - Bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan Beneluxweg-Zuid

0110045

Raadsvergadering Leden:Raadsvergadering 2011/07/05
Behandelaar
Onderwerp bijdrage
Soort bijdrage
Onderwerpen
Datum
Publiceren
Samenvatting


Eerste termijn

Voorzitter,

Gezond Burger Verstand kan over deze raadsnota kort zijn. De zoveelste soap in de gemeente Oosterhout. Een gemeenteraad die een democratisch genomen besluit moet gaan heroverwegen.

Het geen gevolg geven aan een motie die met een democratische stemming de meerderheid heeft gehaald! Integendeel een voorstel van dezelfde strekking als het vorige afgestemde toch weer indienen. Met dezelfde ontwikkeling in hetzelfde gebied, maar met nog minder opbrengsten, nee zelfs met meer kosten voor de gemeente Oosterhout.

Maar ook met minachting naar de Oosterhoutse burgers die middels hun raadsvertegenwoordigers de voornoemde raadsnota hebben weggestemd.

Voorzitter gaat uw College nu ook de nota Buurthuizen overdoen? Of, of is het pure willekeur? En de Raad mag dansen naar de pijpen van dit College, dat zijn oren laat hangen naar een bedrijf dat als een klein kind dat zijn zin niet krijgt heel sikkeneurig gaat dreigen Oosterhout te verlaten en niet bereid is om alternatieven ook maar te bespreken. Want voorzitter Gezond Burger Verstand wil Oranjewoud graag behouden, maar niet ten koste van alles. Schuif wat meer op richting Moskee en we hebben een win/win situatie voor alles en iedereen.

Was het overigens niet zo, dat Oranjewoud eerst locaties buiten Oosterhout heeft bekeken en vervolgens daarin niet slaagde en toen mocht Oosterhout komen om vervolgens een park rond de nieuwbouw van dit bedrijf aan te bieden?

Dat daarbij tegen de meerderheid van de Raad is ingegaan, tegen de wil van vele Oosterhouters, tegen de wil van de Scouting etc. Ook met de financiële consequenties wordt in deze tijd van bezuinigingen geen rekening gehouden, kan de wethouder ons zeggen wat deze grap gaat kosten bij doorgang.

Maar toch, een project met prestige moet er kost wat kost komen.

College, waar bent u mee bezig?

== Tweede termijn ==

0110047 - Reparatieherziening buitengebied - Ekelstraat 1, Oosteind

0110047

Raadsvergadering Leden:Raadsvergadering 2011/07/05
Behandelaar
Onderwerp bijdrage
Soort bijdrage
Onderwerpen
Datum
Publiceren
Samenvatting


Eerste termijn

== Tweede termijn ==

0110054 - Bestemmingsplan Statendamweg Leisurecentre

0110054

Raadsvergadering Leden:Raadsvergadering 2011/07/05
Behandelaar
Onderwerp bijdrage
Soort bijdrage
Onderwerpen
Datum
Publiceren
Samenvatting


Eerste termijn

Voorzitter, het vaststellen van een bestemmingsplan behoort zorgvuldig te gebeuren en er moet zoveel als mogelijk rekening worden gehouden met bestaande situaties.

Bij de vaststelling van dit bestemmingsplan moet rekening worden met de verkeersafwikkeling en de parkeervoorzieningen van dit leisurecentrum. Dit dient op eigen terrein afgewikkeld te worden en naaste bedrijven en omwonenden mogen geen ontoelaatbare overlast krijgen.

Het zou beter zijn dit vooraf in het bestemmingsplan te regelen. Wij hebben enkele zaken geconstateerd die onze goedkeuring niet krijgen.

In de eerste plaats vindt Gezond Burger Verstand dat alle verkeersafwikkelingen dienen te geschieden via een overzichtelijke en veilige aansluiting op de Statendamweg. Het parkeren moet op eigen terrein plaatsvinden en niet aan de overzijde van de vaartweg, ook niet voor het personeel.

Dit is te realiseren door een kavelruil nu in het bestemmingsplan op te nemen. Daarmee worden latere problemen voorkomen. Daarom dienen wij gezamenlijk een tweetal moties en een amendement mee in welke aldoor gemeentebelangen al zijn ingediend.

Voorzitter als het amendement wordt ondersteund, kunnen wij instemmen met het voorstel.

Tweede termijn