Semantic search
0130015 - Veerkrachtig bestuur
Eerste termijn
== Tweede termijn ==0130016 - Herontwikkeling Santrijngebied Locatie ingang De Bussel
Eerste termijn
Voorzitter, herontwikkeling Santrijngebied en dan met name de ingang van De Bussel.
Voorzitter zoals u wel en al onze Oosterhoutse burgers bekend zal zijn is Gezond Burger Verstand tegen het verspillen van gemeenschappelijke gelden Wij zijn niet tegen de noodzakelijke voorzieningen die benodigd zijn voor het in stand houden van ons theater de bussel,zelfs verre daarvan Maar voorzitter om voorzieningen bestaand in de wijken op te heffen door met deze gigantische onnodige investeringen in deze moeilijke nu te doen,voorzitter daar kan Gezond Burger Verstand niet mee leven. Wij stellen voor dit na de komende gemeenteraadsverkiezingen opnieuw te bekijken er komen steeds meer burgers zonder werk en steeds meer burgers in financiële problemen Voorzitter wat verwacht het college als de burger moe kiezen tussen de noodzakelijke levensbehoeften of naar het theater te gaan graag uw antwoord hierop Gezond Burger Verstand wil de nog beschikbare gelden investeren in duurzaam zaken en de reserves proberen te sparen en zeker geen prestige projecten te realiseren waar dit project zeker onder valt Voorzitter is dit college vergeten dat de vorige poging onze gemeenschap enkele miljoenen heeft gekost waar niets maar dan ook letterlijk en figuurlijk niets van is gerealiseerd.hier hadden we de bussel vier jaar geleden al kunnen opknappen en al deze jaren plezier van kunnen hebben Voorzitter dan nu waar het vanavond over gaat de ingang van de bibliotheek het maakt Gezond Burger Verstand niet uit als Dit college maar weet dat het gemeenschapsgeld is wat over de balk gegooid word
== Tweede termijn ==0130017 - Rotonde bromtol
Eerste termijn
voorzitter wat willen we bereiken en wat mag het kosten Gezond Burger Verstand gaat voor een veilig en duurzame oplossing en begrijpt het standpunt van het college niet Van de ene kant gaat u voor het vergroten van de verkeerscapaciteit en aan de andere kant gaat u twee keer extra een fietsersoversteek met verkeerslichten installeren op dezelfde weststadweg waardoor het doorgaande verkeer weer vertraagd word. Dit is volgens Gezond Burger Verstand te voorkomen met geringe meerkosten door een fietstunnel aan te leggen waardoor weer op de verkeersregelinstallatie kan worden bezuinigd Kan de wethouder uitleggen waarom er in het geheel niet is ingegaan op het schrijven van de Fietsersbond en ook op de stelling dat een tunnel te duur zou zijn Heeft u offertes opgevraagd en kunt u deze aan de raad ter beoordeling voorleggen waardoor wij dan kunnen beoordelen of een fietserstunnel wel of niet gewenst is Gezond Burger Verstand is van mening dat de veiligheid van de fietsers hoog in het vaandel hoort te staan Voorzitter dan het cruciale punt,het probleem van de verkeersopstoppingen ligt in het geheel niet bij de rotonde maar bij de op en afritten van de a59 bij de haspelaar,daar staat alles vast en wel of geen turborotonde maakt geen bal uit Voorzitter het enige dat je met deze geldverslindende oplossing bereikt is een nog tigmaal gevaarlijke situatie voor de fietsers,meest schooljeugd bij de haspelaar.vervolgens meer sluipverkeer wat hooizolder gaat omzeilen en een gevaarlijke situatie voor de fietsers bij de bovensteweg. Gezond Burger Verstand dient daarom de volgende motie in
== Tweede termijn ==0130018 - Toekomst Outflow