0130021 - Kunst- en cultuureducatie (H19) opiniërend

Eerste termijn

Een toekomstbestendige voorziening Kunst- en cultuureducatie, samengevat H19...Ik zou bijna zeggen 'wie is er niet groot mee geworden'; een begrip in Oosterhout. Gezond Burger Verstand vindt dan ook dat H19 een begrip moet blijven.

Helaas is het onontkoombaar ook op kunst en cultuur te bezuinigen met alle nadelige gevolgen van dien, zoals ontslagen die daaruit voort zullen vloeien, en wij zijn niet de enigen. Ook muziekschool Amadeus met een vestiging in Geertruidenberg staat voor lastige keuzes. Zoals de heer Meuwissen op de informatieavond aangaf heeft een gesprek plaatsgevonden tussen H19 en muziekschool Amadeus, dat als positief werd ervaren. Gezond Burger Verstand zou graag zien dat deze twee waar mogelijk elkaar versterken.

Het aantal deelnemers aan H19 van buiten Oosterhout is redelijk te noemen, met zo'n 200 van de 2000, maar we weten niet uit welke gemeenten deze deelnemers komen. Misschien is het zinvol dit op kaart te zetten en ook om wat voor cursussen het bij deze deelnemers gaat. Zijn het cursussen die alleen bij H19 te volgen zijn en niet in de eigen woonplaats of is er een andere reden?

Gezond Burger Verstand gaat in principe mee met het de keuze van het college voor de variant waarin centraal en decentraal worden gecombineerd. Aan de ene kant bundeling en herkenbaarheid op de Heuvel en aan de andere kant de kunsteducatie in de wijk. Zoals u weet is Gezond Burger Verstand een voorstander van decentralisatie van voorzieningen en deze variant past in onze visie.

Waar we van geschrokken zijn, voorzitter, is het verschil van inzicht dat er blijkbaar bestaat over de mate van bezuinigingen en de kosten van de decentrale huisvesting in dit scenario tussen de gemeente en H19. Zoals de heer Wolfis aangaf in zijn reactie, is H19 een gezond bedrijf, maar zal het een forse uitdaging worden kwaliteit, diversiteit en deelname op peil te houden. In zijn brief sprak hij over de wel erg hoge bezuinigingen, die blijkbaar niet bij H19 bekend waren en het gevaar van een negatieve spiraal van minder inkomsten, hogere tarieven, minder deelnemers en daardoor weer minder inkomsten. Bij een goede samenwerking tussen gemeente en maatschappelijke partners hoort niet dat je elkaar op het verkeerde been zet en we krijgen het gevoel dat dat hier is gebeurd. Laten we hopen dat het meevalt en dat het college op basis van deze variant tot een goed voorstel kan komen dat in nauwe samenwerking tot stand is gekomen en dat volledig door H19 wordt gesteund.

Voorzitter, decentrale activiteiten gaan plaatsvinden in onder andere de scholen. We gaan er van uit dat in de decentrale variant naast schoollokalen ook de activiteitencentra en dorpshuizen een rol krijgen. Dat past goed bij activiteiten die daar nu al plaatsvinden.

Een punt van zorg is de toegankelijkheid. We vinden dat Heuvel 19 voor iedereen toegankelijk moet zijn (net als bankjes in een park), dus ook voor mensen met een beperking, mensen die minder mobiel zijn, en dat dit dus met de verbouwing meegenomen moet worden. Het antwoord van het college op een sjabloonvraag van de PvdA hierover, dat vanwege het scenario combinatie er ook voor gekozen kan worden om die deelnemers onder te brengen in decentrale accommodaties die wel toegankelijk zijn voor minder mobiele bezoekers, bevalt ons niet. Zoals gezegd, ook het vlaggeschip moet voor iedereen toegankelijk zijn.

0130022 - Herontwerp Regio West-Brabant

Eerste termijn

Voorzitter, het is duidelijk dat er wel behoefte is aan samenwerking in de regio, maar dat de vorm waarin die samenwerking moet worden vormgegeven niet zo vanzelfsprekend is. De kreet 'eigentijds samenspel' duikt regelmatig op, niet alleen in verband met de regio West-Brabant. De beweging die wordt gemaakt naar een compacter en flexibeler organisatie is goed.

Voorzitter, de aanscherpingen die het college maakt, zijn ook goed. Bij het punt over de taakverdeling willen we even stilstaan, want dat raakt naar ons idee de kern van het eigentijds samenspel. Het college voorziet een duidelijke scheiding tussen de taken van de Regio West-Brabant - faciliterend en ondersteunend - en die van de gemeente - inhoud. We snappen deze verdeling wel, we willen voorkomen dat we als gemeente buitenspel komen te staan. De gemeenten moeten bepalen en het mag niet zo zijn dat de Regio een eigen mening gaat krijgen.

Daar kunnen we uiteraard in meegaan, voorzitter. Anderzijds moet de Regio, zeker als het over belangenbehartiging en lobby namens de gemeenten gaat, wel over een inhoudelijke daadkracht en waar nodig inhoudelijk mandaat beschikken. De Regio moet zelfstandig, namens de gemeenten, op pad kunnen. Anders gaat het niets worden, lijkt ons. En het moet niet zo zijn dat ze meer tijd kwijt zijn aan de achterban op 1 lijn krijgen dan resultaat te behalen namens de gemeenten. De vraag die we hebben, is hoe dit - in een eigentijds samenspel uiteraard - georganiseerd gaat worden. Slagkracht is ook belangrijk en dat moet niet worden gefrustreerd door stroperige, bureaucratische processen.

Voorzitter, daarom willen we naast de genoemde punten van het college aandacht voor de inhoudelijke afstemming, zodat alle gemeenten goed weten hoe dat geregeld gaat worden.

0130023 - Belastingsamenwerking West-Brabant

Eerste termijn

Tweede termijn