Semantic search

From GBV
Search

Edit query Show embed code

The query [[Category:Bijdrage]] [[Raadsvergadering::Leden:Raadsvergadering 2018/05/22]] was answered by the SMWSQLStore3 in 0.0300 seconds.


Results 1 – 3    (Previous 50 | Next 50)   (20 | 50 | 100 | 250 | 500)   (JSON | CSV | RSS | RDF)

Raadsnota B1.0170651

B1.0170651

Raadsvergadering Leden:Raadsvergadering 2018/05/22
Behandelaar Henk van Ginneken
Onderwerp bijdrage
Soort bijdrage Raadsnota
Onderwerpen
Datum 2018/05/22
Publiceren No
Samenvatting

B1.0170651 -

Tekst

Voorzitter Een goede maatregel om de ruimte voor ruimte regeling toe te passen op deze voormalig varkensbedrijf Gemeente en omwonenden blij met deze maatregel en sloop van deze niet zo fraaie aanzicht van dit bedrijf Ook de wijzigingen naar aanleiding van ingediende zienswijze van Provinciale Staten zijn niet het probleem,maar het verloop van de gehele procedure is het probleem en brengt de ondernemer in de problemen. Voorzitter dan het verloop van de procedure ,in een eerste gesprek met de gemeente werd aangegeven eerst de titels te verkopen,dus eerst gelden genereren om de kosten te betalen van sloop en verbouw. Daar werd later op teruggekomen door de gemeente en word het eerst slopen en rechten doorhalen ,maar dit was geen probleem want er waren twee gegadigden voor de bouwtitels en de gemeente was positief over de locatie Dit is inmiddels vier jaar geleden ,dus €100.000 kosten gemaakt voor sloop gebouwen en voor €70.000 rechten ingeleverd anders hadden op deze locatie 12000 mestvarkens of 5500 fokzeugen gehuisvest kunnen worden volgens het geldende bestemmingsplan Voorzitter in 2015/2016 zijn door aspirant koper en belanghebbende al grote kosten gemaakt voor een kavel in de Vrachelsestraat in Den-Hout waar u in beginsel positief tegenover stond en zelfs de omwonenden geen enkel bezwaar hadden tegen de bouw van een ruimte voor ruimte woning.bij vragen over het verloop van de procedure werd telkens geantwoord ,komt wel goed geduld hebben. Dan komt er in 2017 op de dag dat de wethouder met vakantie gaat een schrijven van de gemeente dat er geen medewerking verleend word,terwijl op een naast gelegen perceel de gemeente een bouwbestemming op heeft gelegd, legt u dit maar uit aan de burger gelijke monnikken gelijke kappen In 2018 is er weer een verzoek ingediend door een nieuwe aspirant koper op een andere locatie in zoekgebied Achterstraat ,weer kosten gemaakt door beide partijen,recent weer afgewezen op gronden beschermde dorpsgezicht. Als je dan ziet wat er allemaal gebeurd in datzelfde Beschermde Dorpsgezicht Voorzitter wat Gezond Burger Verstand wel opvalt dat de makelaar van de aspirant kopers die bij de onderhandelingen betrokken is niet in de smaak valt bij het ambtelijk aperaat en dat daardoor betrokkenen de dupe zijn geworden en op kosten gejaagd worden,dit is volkomen absurd Voorzitter om af te sluiten de vraag hoe denkt de gemeente dit op te gaan lossen zodat op korte termijn de bouwtitels benut kunnen worden en een ieder weer verder kan met zijn dagelijkse bezigheden

Voorzitter tot zover eerste termijnk

Raadsnota BI.0180159 BI.0180159 Raadsnota

BI.0180159

Raadsvergadering Leden:Raadsvergadering 2018/05/22
Behandelaar Hannie Broekhoven
Onderwerp bijdrage BI.0180159 Raadsnota
Soort bijdrage Raadsnota
Onderwerpen
Datum 22-05-2018
Publiceren Yes
Samenvatting Taskforce jeugdzorg inrichten voor 3 jaar, kosten 600.000 euro om kostenoverschrijding te beteugelen, financieel gestuurd.

BI.0180159 - BI.0180159 Raadsnota

Eerste termijn

Voorzitter We hebben het hier over de beheersmaatregelen jeugdzorg,omheen bepaalde gewenste toestand te bereiken Drie wethouders financiën erbij voorlopig voor de komende twee jaar (600.000 € uitgedrukt in geld) is uw antwoord hierop om het probleem aan de achterkant te stroomlijnen cq de geldkraan dicht te draaien. Het probleem bij de jeugdzorg zit aan de voorkant , het is net zoals een rivier het begint met wat sijpelen daarna een beekje dan een flinke stroming wat uiteindelijk uitmond in een niet meer te regelen rivier. Voorzitter met andere woorden het toekomstig probleem moet bij de bron worden aangepakt en dan proberen te sturen zodat er zo weinig mogelijk kinderen zware zorg nodig hebben.dit geeft een hoger welvaatsniveau en minder kosten in de jeugdzorg . Het probleem is nu er worden steeds meer kinderen aangemeld, meer indicatie aanvragen , meer medicalisering , meer kinderen die in de W I A terechtkomen Voorzitter die stoom zal niet stoppen als we deze weg inslaan en de enige oplossing is maatregelen nemen aan de voorkant,zoals begrippen als herstelondersteuning en Empowerment , in de eigen kracht zetten van kinderen en families en daar moet de gemeenschap in geloven de gemeenteraad voorop En dat geloof en de kennis zit bij ervaringsdeskundige , locale beroepskrachten met een agogische achtergrond b.v. MMZ. NNO 4. SPH generalisten ,jeugdwerkers die uitgaan van de mogelijkheden alsook specialisten in de (narratieve ) systeemtherapie, ook het opzetten van innovatieve projecten aan de voorkant in het kader van preventie. Ook in de stad en wijken meer natuurlijke omgeving om boomhutten te bouwen en te klimmen een plas om te vissen, een omgeving waarin kinderen zich kunnen ontwikkelen tot creatieve en krachtige , zelfredzame mensen oftewel anders gezegd wat onschuldig kattenkwaad uit kunnen halen zonder hier een gelijk een groot probleem van te maken , dit is ook opvoeding

Voorzitter afsluitend wil ik ook nog even aanhalen het

Raadsnota Jeugdzorg

Raadsvergadering Leden:Raadsvergadering 2018/05/22
Behandelaar Hannie Broekhoven
Onderwerp bijdrage Jeugdzorg
Soort bijdrage Raadsnota
Onderwerpen
Datum 2018/05/22
Publiceren No
Samenvatting

Jeugdzorg

Tekst