Semantic search
Raadsnota ZN 175815 Starters-,duurzaamheid- en blijverslening
ZN 175815 - Starters-,duurzaamheid- en blijverslening
Raadsnota ZN 186749 Vaststelling bestemmingsplan Slotjes herziening 6
ZN 186749 - Vaststelling bestemmingsplan Slotjes herziening 6
Raadsnota ZN 187478 Opstellen visie voor woningbouw in Den-Hout en Oosteind
ZN 187478 - Opstellen visie voor woningbouw in Den-Hout en Oosteind
== Tekst ==voorzitter Hier hebben we weer een nota die geen enkele meerwaarde biedt voor een snelle aanpak van de vraag naar woningen in de kerkdorpen Den - Hout en Oosteind. Op de eerste plaats gaat het weer jaren duren voor er iets van de grond gaat komen,terwijl de woningbouw al op plaatsen mogelijk is
Op de tweede plaats geeft de motie aan om een omgevingsdialoog te voeren met de Houtse gemeenschap vertegenwoordigd door de nieuw opgerichte werkgroep van de leefbaarheidswerkgroep en niet met een extern bureau wat naar de wensen van de portefeuillehouder gaat werkenRaadsnota ZN 190897 Vaststelling verordening parkeerbelasting 2020
ZN 190897 - Vaststelling verordening parkeerbelasting 2020
Raadsnota ZN 191205 Aanvullend krediet voor verlengen geluidsscherm nabij boswachterij Dorst
ZN 191205 - Aanvullend krediet voor verlengen geluidsscherm nabij boswachterij Dorst
Tekst
Voorzitter Zoals wij al in raadsvergadering van februari aangaven ligt de verantwoordelijkheid voor de geluidsoverlast bij de gemeente en de veroorzaker van de overlast. Als bij de veroorzaker van de overlast geen gehoor word gegeven dan komt de gemeente in beeld. Gezond Burger Verstand vind dat de bewoners van deze wijk recht hebben op een goede leefomgeving maar ook alle andere bewoners van Oosterhout hebben dezelfde rechten.
Voorzitter als je dan leest dat er van de vroegere ISV gelden na aftrek van €120000 nog een bedrag van €550000 beschikbaar is voor geluidsreducerende maatregelen dan kunnen wij accoord gaan met uw voorstel mits u ook het geluidsscherm bij de wijk Dommelbergen gelijk meeneemt,Raadsnota ZN 192314 Energietransitie Oosterhout 2030
ZN 192314 - Energietransitie Oosterhout 2030
Tekst
Voorzitter, bedankt voor de documenten; “vol energie werken aan de toekomst van Oosterhout”. met verwijzing naar onze bijdrage tijdens de behandeling van het gemeentelijk duurzaamheidsbeleid, waarvan de energietransitie een onderdeel is houden we het vandaag kort. We hebben te weinig van onze bijdrage terug gezien in uw verslag, maar gaan ervan uit dat de boodschap duidelijk is. Door nu voorbij te gaan aan alle facetten van de duurzaamheidsopgave en de energietransitie als los onderdeel te behandelen spannen we het paard achter de wagen. Alleen het laaghangend fruit te plukken is bij voorbaat al niet duurzaam, laaghangend fruit is zuur omdat het omgeven is door bladeren, het is nalatig, korte termijn behoeften bevredigend, alleen gericht op snel geld verdienen voor sommigen en het is en blijft altijd in een zure appel bijten. Hoeveel beter is het hooghangend fruit wat blootgesteld is aan zonlicht en zo volledig tot ontwikkeling kan komen, goed van formaat en heerlijk zoet eerste soort of A klasse! Gezond Burger Verstand wil minimaal eerst het kostbare buitengebied in kaart gebracht zien, de grondsoorten met kansen en mogelijkheden voor o.a. klimaatadeptatie, biodiversiteit en kringlooplandbouw en de bescherming van de geschiedenis die in het landschap zichtbaar is. Zoals u weet kent Gezond Burger Verstand hoge waarde toe aan onze een gezonde en groene leefomgeving is ons mooie Oosterhout en kerkdorpen, hiermee verdienen we tevens in welzijn, minder kosten in het sociaal domein en laat dit nou net de post zijn die het meest oploopt. Voorzitter wij vragen u nogmaals een pas op de plaats te gaan maken, eerst het hooghangend fruit te plukken en te varen op uw moreel compassie, laat u niet verlijden door snelle jongens die ten koste van ons mooie Oosterhout geld willen verdienen. Dat wilt u toch zeker niet laten gebeuren voorzitter?
Voorzitter; Daarnaast willen we beginnen met de maximum snelheid op de autosnelwegen die door Oosterhout lopen te verlagen naar 100 kilometer, zodat onze opgave kleiner wordt en dat levert tevens winst op voor inwoners in geluidsoverlast en luchtkwaliteit en te onderzoeken of de windmolens op Weststad geplaatst kunnen worden, waar het landschap al verloren is gegaan. Kijk steeds naar win-win situaties om een voorbeeld te noemen zonnepanelen in water leveren 35% procent meer energie doordat ze naar de zon toe kunnen drijven, op een diepe dode plas kan zo 35 hectare zonnepanelen aangelegd worden op een dubbele bodem van aardappelzetmeel waarin zo een tussenwereld gecreëerd kan worden voor planten en vissen, op deze manier creëer je ruimte voor biodiversiteit, waar nu geen leven is naar het voorbeeld van Waterschap Rivierenland aangelegd in Weurt en laten we nou in Oosterhout ook een bedrijf hebben dat zich specialiseerde in biobased techniek, hoe mooi kunnen we het maken met een lokaal product. Ook dit bedoelen we met het hooghangend fruit wat eerst geplukt moet worden. Vanzelfsprekend ambiëren we alleen projecten in het kader van duurzame energie waarbij bewoners kunnen aanhaken d.m.v. sociale participatie, een fonds of anderszins en wijzen we u op het bericht van de GGD die hun zorg uitspreken over negatieve effecten van de energietransitie op de gezondheid of leefomgeving van inwoners. Tot slot voorzitter nogmaals de vraag om eerst te beginnen met de inventarisatie van kwaliteit van onze gronden ( bijvoorbeeld de naad van Brabant die door onze gemeente loopt is kalkrijk, een bron van zuiver water met kranswieren en kruidenrijk grasland en straks misschien wel de enige plaats waar nog loofbomen kunnen groeien of landbouw uitgeoefend kan worden, kalkrijke grond kan ook veel meer stikstof kwijt, onderzoek het) en dit willen we u ook meegeven voor uw bijdrage aan het RES t.b.v. Klimaatadaptatie, biodiversiteit en kringlooplandbouw en pas dan over te gaan tot aanwijzing en benutting t.b.v. de energietransitie want Gezond Burger Verstand wil niet dat 22 oktober 2019 de boeken ingaat als de dag waarop we de laatste trein gemist hebben omdat we eerst laaghangend fruit moesten eten, dat zou toch erg zuur zijn voorzitter?
Tot zover voorzitter.Raadsnota ZN 194244 Bekrachtigen geheimhouding eindvonnis arbitrage Attero
ZN 194244 - Bekrachtigen geheimhouding eindvonnis arbitrage Attero
Raadsnota ZN187478 Opstellen subsidie naar woningbouwlocaties in Den-Hout en Oosteind
ZN187478 - Opstellen subsidie naar woningbouwlocaties in Den-Hout en Oosteind
Tekst
Voorzitter Een krediet verstrekken van maar liefst €100000 om een studie te verrichten naar woningbouwlocaties in Den- Hout en Oosteind terwijl deze al lang bekend zijn, terwijl de opdrachtvan de motie is een onderzoek naar de woningbehoefte in de dorpen De kerkdorpen zijn een waardevol bezit,dat moeten we koesteren en behouden. Het is niet voor niets dat mensen in deze dorpen willen wonen ondanks dat er weinig voorzieningen voorhanden zijn,de samenhang en behulpzaamheid zijn er wel. Dit moeten we zo houden. In het bestemmingsplan is vastgelegd waar en hoe er gebouwd kan worden alsook in het beschermde dorpsgezicht waarin alles is vastgelegd en dan hebben we nog het IDOP door de bewoners zelf vastgesteld in 2009 hierin is alles geregeld hierin staat ook waar en hoeveel er nieuwbouw gerealiseerd kan worden om de dorpen leefbaar te houden In deze IDOP is de woningbouwbehoefte tot 2020 geregeld , bouwen voor de natuurlijke groei van de kerkdorpen en niet de dorpen een wijk van Oosterhout maken door grootschalige bouwprojecten te gaan realiseren waar de inwoners van de dorpen niets aan hebben en je alleen maar buitenstaanders aantrekt en het dorp aan de stad vast gaat verbinden waardoor het dorpse karakter verloren gaat. waarom zouden we deze visie die veel geld heeft gekost en waarin de woningbouwlocaties nog niet gebruikt zijn te verlengen tot 2030 zodat we nu gelijk €100000 besparen Voorzitter want hier hebben we weer een nota voorliggen die geen enkele meerwaarde bied voor een snelle aanpak van de vraag naar woningen voor jong en oud van de dorpen. Op de eerste plaats gaat het weer jaren duren voor er iets van de grond gaat komen,terwijl woningbouw op plaatsen nu al mogelijk is Op de tweede plaats moet er een woning-behoefte onderzoek gebeuren ,wat nu in de offerte ontbreekt, en een omgevingsdialoog gehouden worden met de Houtse gemeenschap vertegenwoordigd door de nieuw opgerichte werkgroep van de vroegere leefbaarheidswerkgroep. Ten derde een bureau gaat weer werken naar de wensen van het college want het spreekwoord wie betaald-bepaald is u jammer genoeg welbekend Voorzitter het zou beter zijn uw ambtenarenapparaat in te zetten in plaats van een extern bureau wat klauwen vol geld kost en niets voor de Houtse bevolking kan betekenen,want deze rapporten gaan gelijk in de kast ,maar door onze ambtenaren in te zetten krijgen deze meer betrokkenheid en gevoel voor de situatie in de dorpen en kunnen ze met de werkgroepen gelijk spijkers met koppen slaan Voorzitter tot zover