Difference between revisions of "Leden:Groene leefomgeving"
m (Text replacement - "{{Standpunt |Onderwerp" to "{{Standpunt |Naam") |
m (Text replacement - "|Verkiezingen 2014=" to "|In verkiezingsprogramma=") |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{Standpunt | {{Standpunt | ||
|Naam=Groene leefomgeving | |Naam=Groene leefomgeving | ||
| − | | | + | |In verkiezingsprogramma=Ja |
}} | }} | ||
==Verkwanseling van de vrije ruimte== | ==Verkwanseling van de vrije ruimte== | ||
Revision as of 15:06, 18 April 2016
Verkwanseling van de vrije ruimte
Oosterhout was een groene stad met veel vrije ruimte. Dit is echter in hoog tempo aan het veranderen door zowel binnen de stand als in het landelijk gebied meer te bouwen dan goed voor ons is. De 'ontgroening' en 'verstening' moet worden gestopt, omdat de inwoners van Oosterhout een groene leefomgeving belangrijk vinden.
Richtlijn bomencompensatie: bureaucratische rommelarij
De richtlijn bomencompensatie die onlangs door de gemeenteraad is aangenomen, is een draak van een product. Het idee van bomencompensatie moet worden verlaten worden vervangen door goed groenbeleid.
De richtlijnen bomencompensatie is een sprekend voorbeeld van bureaucratische rommelarij om slecht beleid te verbloemen. Het probleem, dat structureel groene leefomgeving wordt opgegeven voor meer woningbouw en meer bedrijventerreinen, wordt hiermee niet opgelost.
