Semantic search
0120047 - Herontwikkeling Santrijngebied
Eerste termijn
Voorzitter, we leven in Nederland in een crisis. Een crisis die veel langer aanhoudt dan we met elkaar hadden gehoopt en verwacht. Een crisis waarvan het einde nog niet in zicht is. Een crisis waardoor heel veel Oosterhouters de bakens moeten verzetten, de broekriem aan moeten halen en onnodige uitgaven moeten schrappen. Een crisis die veel Oosterhouters in ernstige financiële problemen brengt, omdat ze hun baan kwijt raken of hun huis niet verkocht krijgen.
Voorzitter, door de herontwikkeling van het Santrijngebied zoals die nu door het college wordt voorgesteld, worden deze Oosterhouters de komende jaren opgezadeld met hogere lasten van ongeveer € 550.000 per jaar. Door het voorstel van het college is er bovendien de komende jaren voor de gemeente minder geld beschikbaar om Oosterhouters die door de crisis in de problemen komen, de steun te geven die de gemeente verplicht is te geven.
Voorzitter, Gezond Burger Verstand vindt de keuze van het college om voor de Oosterhouters het leven duurder te maken een hele slechte keuze. Sterker nog: nu een investering in luxe, met fors stijgende lasten voor de gemeente, is volstrekt onverantwoord.
Investeren is juist goed in tijden van crisis, zullen sommigen misschien zeggen. Voorzitter, zoals u weet is Gezond Burger Verstand een voorstander van investeringen in herstructureringen en verbeteringen die én meerwaarde opleveren voor burgers en bedrijven én lagere kosten. Het probleem is dus niet dát er geld wordt geïnvesteerd. Het probleem is dat er wordt geïnvesteerd in de verkeerde dingen. Voorzitter, Gezond Burger Verstand roept daarom het college op om met creatieve plannen te komen voor het aanpakken van crisisproblemen. De crisis gaat de gemeente een berg geld kosten. Met ongewijzigd beleid en aanpak waarschijnlijk meer geld dan we hebben. Creatieve herstructureringen en reorganisaties zijn nodig om te doen wat moet met het geld dat beschikbaar is. Het zou een schande zijn als voor dergelijke investeringen geen geld meer zou zijn, omdat we het hebben besteed aan deze herontwikkeling van het Santrijngebied.
Voorzitter, er kan dan ook maar één verstandig besluit worden genomen over het nu voorliggende plan voor de herontwikkeling van het Santrijngebied. En dat is in de onderste la ermee.
== Tweede termijn ==0120058 - Concept-structuurvisie
Eerste termijn
Voorzitter,
Een visie hoort helder en vooral duidelijk te zijn.
Onder de kop bevolking,wonen en onderwijs stelt u dat het inwonertal tot 2035 met 5885 personen zal toenemen en het aantal gezinnen met kinderen zal afnemen tevens stelt u dat de werkgelegenheid gaat toenemen. Waarna u vervolgens zegt dat het aantal scholieren de komende jaren gaat afnemen en na 2025 gaat toenemen. Waar bazeert u dit op of heeft u een glazen bol waarin u de toekomst kunt voorspellen,dan kunt u deze beter meer gebruiken alvorens u projecten als de Zwaaikom en Santrijn aanpakt.
Voorzitter, wat voor Gezond Burger Verstand ook onduidelijk is de ecologische verbindingszone, waar de verbinding vanuit Dorst via Oosterheide richting de Vrachelseheide niet is aangegeven met een groene pijl [ecologische verbindingszone],terwijl dit naar aanleiding van de flessehalsproblematiek wel noodzakelijk is.
Voorts voorzitter de sprong over À 27 dit ziet Gezond Burger Verstand al helemaal niet zitten alsmede de geplande locatie voor een spoorwegstation. Ditmoet niet in de Willemspolder maar zuidelijker gepland worden waar de grond al gereserveerd is voor kantoor en industrie functies.
Voorzitter,verder begrijpt Gezond Burger Verstand niet waarom u stelt dat de grotere agrarische bedrijven in de Oranje- en Willemspolder gevestigd zijn. Aan de noord-westzijde van Den Hout zijn verschillende levensvatbare bedrijven gevestigd,waarom stelt u in deze visie voor hier kleinschalige landbouw toe te staan waardoor hier weer de bekende en gehanteerde sterfhuis constuctie ontstaat.
Voorzitter ook begrijpen wij niet, zie bladzijde 18 van deze visie, dat grootschalige landbouw zich in de Oranje polder zich ontwikkelen terwijl u schrijft dat en ik citeer in de Hillen tegen de A 27 in zandwinning is voorzien terwijl aan de andere zijde van deze polder, natuur functies zijn gerealiseerd en deze versterkt zouden worden terwijl de rest van deze polder doorkruist word door hoogspanningsleidingen en pijpleidingen.
voorzitter nog even over de kerkdorpen.u verwijst naar de geraadpleegde bronnen voor het opstellen van deze visie. Maar ben hierover dan helder en duidelijk en neem dit over in deze visie zodat het voor een ieder duidelijk is, voorzitter voor het kerkdorp Den Hout het behouden van de doorzichten,dus geef in deze visie aan geen grootschalige woningbouw op locatie kei en het realiseren van woningen in het kader van ruimte voor ruimte op de locatie waar de ruimte ontstaat en niet op locaties die het karakteristieke dorpsgezicht aantasten en neem in de visie op een lokatie voor een woonzorgcombinatie op de locatie oude melkfriek of op het huidige Irene voetbalveld waar tevens goedkopere woningen voor jongeren en ouderen gerealiseerd kunnen worden waar veel vraag naar is en werk mee om deze plannen snel te realiseren.
voorzitter tot slot,bij de samenvatting op blz 11 schrijft u en ik citeer initiatiefnemers zullenzich voor die locaties met name moeten richten op andere functies dan wonen. dit komt voort uit de reeds aanwezige overcapaciteit aan potentiele locaties voor woningbouw in relatie tot de te verwachten aanvullende woningbehoefte, ook op langere termijn dus voorzitter wees wijs en schrap een deel van de Contreien en de zwaaikom en wat straks aan de orde komt het Santreingebied maar vul eerst de vrijkomende locaties in en ga om met onze openbare ruimte zoals het een goed bestuur behoort te doen
tot zover voorzitter
== Tweede termijn ==0120059 - Oostelijke persleiding
Eerste termijn
== Tweede termijn ==0120060 - Maatschappelijke participatie schoolgaande kinderen