Semantic search
0120075 - Nadere uitgangspunten Diftar
Eerste termijn
Voorzitter,
Gezond Burger Verstand staat achter de doelstellingen van Diftar. Daarbij staat op dit moment voorop dat het leven voor de Oosterhouters goedkoper moet kunnen worden. Het besparen van kosten voor onze belastingbetalers staat in deze crisistijden bovenaan ons lijstje.immers het verwerkingstarief commercieel is 12 a 14 cent per kilo terwijl u de Oosterhoutse burger verplicht om mee te doen
Voorzitter, wij vinden het ook belangrijk dat iedere Oosterhouter in staat moet zijn om op een niet al te ingewikkelde manier de voordelen van Diftar te plukken. Het kan dus niet zo zijn dat problemen of nadelen van het Diftar systeem worden afgewenteld op een aantal individuen. Voorbeeld is natuurlijk de kleinbehuisden die hun kliko 24 uur per dag op de stoep hebben staan. Als blijkt dat anderen jouw kliko vullen in zo'n situatie kan het niet zo zijn dat de gemeente zegt: meneer u heeft pech met dit systeem, misschien is het een idee om een slot op de kliko aan te schaffen. "Dat gaat u de kop niet kosten, meneer!"
Nee, voorzitter, we vragen het college om in dit soort situaties de mensen op z'n minst tegemoet te komen. Ik hoorde in het voorbijgaan zeggen (Noltee) dat mensen die € 30,-- zo terugverdiend hebben door hun afval goed te scheiden en dat kan misschien zo zijn, maar daar gaat het nu niet om. Er zijn veel mensen die nu al heel goed bezig zijn met het scheiden van hun afval. Het zou toch triest zijn, wanneer die mensen nu voor andermans afval moeten gaan betalen.
Om dergelijke en andere problemen te voorkomen die te maken hebben met het illegaal dumpen van afval, vindt Gezond Burger Verstand nog steeds dat het inleveren van restafval op de milieustraat gratis moet blijven. Wanneer mensen 75% moeten betalen van het kilotarief dat geldt voor minicomtainers zullen weinig mensen gemotiveerd zijn hun restafval op de milieustraat aan te bieden met die hoge benzineprijzen.. Gezond Burger Verstand is van mening dat de burger, net als in veel andere gemeenten, beter kan blijven betalen voor puin en bouwafval. Daar kan dan de weeginstallatie voor gebruikt worden. Beloon mensen wanneer ze restafval op de Milieustraat aanbieden!
== Tweede termijn ==0120076 - Heffingsmaatstaf rioolheffing
Eerste termijn
Voorzitter,
Voor de derde maal krijgen we deze nota op ons bord, normaal is drie maal scheepsrecht, maar niets is minder waar. Hoe haalt dit college het in haar hoofd om na de opinierende vergadering en na het aanhoren van de bezwaren van de ondernemers tegen deze onterechte berekening van deze heffing op basis van waterinname de heffing te formuleren.
Voorzitter alle op campings verblijvende bezoekers betalen immers thuis al rioleringsbelasting op hun huisadres terwijl er tijdens het verblijf op de camping thuis geen water word ingenomen laat staan geloosd deze bezoekers worden dus dubbel gepakt want de ondernemers moeten deze belasting doorberekenen,terwijl een ondernemer met een soortgelijk bedrijf enkele kilometers verderop maar een kwart van deze hoeft door te bereken dit is pure concurentievervalsing
Voorzitter is het bij het college bekend dat deze ondernemers gigantische investeringen op hun terreinen hebben gedaan in het rioleringstelsel en het vuile water op een centraal punt aanbieden terwijl het schoon water op eigen terrein hergebruikt word. Aan het waterschap worden de zuiveringslasten door bedrijven betaald net zoals door de andere ondernemers in de regio gelijke monnikken gelijke kappen.
Voorzitter nu komt het probleem naar voren, in de omliggende gemeenten komen de rioleringsheffingen in de verste verte niet richting van de heffing in de gemeente Oosterhout. Gezond Burger Verstand vind dat de heffing in Oosterhout om concurretievervalsing te voorkomen nooit hoger mag zijn dan het gemiddelde van de omliggende gemeenten daarom dienen wij het volgende amendement in.
Voorzitter ik ga afsluiten, om uit deze crisis te komen hebben wij ondernemers nodig die verantwoord investeren wat gelijktijdig structureel voor werkgelegenheid zorgt.
Dit kan niet met de nu voorliggende nota.
== Tweede termijn ==0120077 - Bestemmingsplan bedrijventerrein Vijf Eiken
Eerste termijn
Voorzitter,
Gezond Burger Verstand is van mening dat bedrijventerreinen optimaal benut moeten kunnen worden waarbij een goed bestemmingsplan van grote noodzaak is, maar waar de verkeersafwikkeling de belanrijkste factor is zowel over de weg als over water.
Gezond Burger Verstand plaatst toch nog enkele vraagtekens bij het realiseren van de langshaven. Zoals menig gebuiker van de toegangsweg langs het Wilhelminakanaal naar de bedrijven op het industrieterrein 5 eiken heeft ondervonden en nog ondervind is de doorgang gestremd en word het verkeer over de Eikdijk via het bedrijventereintje langs de BBA terug naar de weg langs het kanaal gestuurd wat zeer gevaarlijke situaties opleverd met het daar voorrang hebende fietsverkeer dit geld tevens voor vrachtauto en graafmachines en landbouwverkeer.deze constructie is bedacht om verkeer te ontmoedigen van deze weg gebruik te maken en het aanleggen van de langshaven te rechtvaardigen
Voorzitter wat is de meerwaarde van een langshaven als je daarna met wegtransport de lading weer moet vervoeren terwijl er geen goede verkeersontsluiting is.Gezond Burger Verstand heeft altijd al gepleit voor een goede verbinding 5 eiken met Tichelreit visa versa met een goede aansluiting op de A27 bij het AC.dan zijn alle problemen opgelost waaronder ook die van de heistraat alsook de mogelijkheid voor industrieterrein Everdenberg met een brug een goede ontsluiting te realiseren voorzitter afrondend dan heeft een langshaven pas nut tot zover.
== Tweede termijn ==0120078 - Bestemmingsplan bedrijventerrein Weststad - Statendam
Eerste termijn
Voorzitter,
Wat Gezond Burger Verstand opvalt is dat in dit bestemmingsplan een reclamezuil van maar liefst 35 meter hoog word toegestaan op een plaats kort bij een woonwijk en in de nabijheid van enkele bedrijfswoningen.
Dit vindt Gezond Burger verstand niet zo'n goed plan. Deze zuil hoort thuis op een plek aan het einde van de Statendam bij de Hilleput waarbij de gemeente Oosterhout dan ook de financiele voordelen heeft. Daarom het volgende amendement.
Voorzitter dan het probleem met de naaste buren. Door de meerderheid van de raad is u opgedragen een oplossing te zoeken voor de parkeer en veiligheidsproblemen. Bij navraag is gebleken dat er tussen Statendam invest en Berende overeenstemming is over het verplaatsen van het bedrijf naar de overkant van de Vaartweg. Dit zou voor 1 oktober bekrachtigd moeten zijn in een overeenkomst. Echter de laatste tijd is het weer oorverdovend stil.
Door het realiseren van het leisurecentre in afgeslankte vorm is misschien nu de veiligheid en parkeerprobleem op papier acebtabel maar volgens onderzoek van Goudappel en Coffing en oordeel Raad van state is de praktijk wel anders, wat zeker na de in dit bestemmingsplan mogelijke uitbreidingen tot grote problemen zal leiden.
Voorzitter, afsluitend om deze problemen die onze burgers dan veel gaan kosten kan Gezond Burger Verstand, zolang er met Berende geen definitieve overeenkomst is gesloten, geen goedkeuring aan dit plan geven. Dit geldt ook voor de reclamezuil op deze locatie.
== Tweede termijn ==0120079 - Verordeningen parkeerbelastingen 2012 en 2013
Eerste termijn
Voorzitter,
Gezond Burger Verstand is verklaard voorstander van het verbeteren van het parkeerklimaat in Oosterhout. Een ander parkeerbeleid met lagere parkeertarieven en een minder onpersoonlijke en meer contextgevoelige handhaving zal de gastvrijheid van de stad verbeteren. En dat is belangrijk voor de stad als geheel.
Bovendien zal het geen verrassing zijn, dat wij van Gezond Burger Verstand iedere keer weer erg verdrietig worden als wordt gesteld, zoals in deze nota weer het geval is, dat de stijging van de parkeertarieven nodig is om de nieuw te bouwen parkeergarage in het Santrijngebied te kunnen financieren en exploiteren. Voorzitter, wij herhalen daarom ons standpunt nog maar 'ns.
We vinden het onverantwoord om veel geld te investeren in een parkeergarage waar de Oosterhouters vervolgens jaarlijks voor moeten bijbetalen. Voor een kwaliteitsslag, voorzitter. Gezond Burger Verstand vindt het onverantwoord, visieloos en niet aansluiten bij de tijdgeest, waarin juist het fietsverkeer moet worden gestimuleerd en gesteund. We hebben geen parkeerprobleem, voorzitter, we hebben veel blik op straat en daar moeten we schijnbaar iets aan doen. Voorzitter, onze schatting is dat tussen de 80 en 90 procent van de Oosterhouters een tegenstander is van de nieuwe parkeergarage. Wij stellen daarom de vraag aan de wethouder of hij vindt dat in dit dossier met de meerderheid van de Oosterhoutse bevolking rekening moet worden gehouden.
Het zal duidelijk zijn, voorzitter, dat wij het niet met deze nota eens zijn en Gezond Burger Verstand zal dan ook tegen stemmen.